La OMS se convierte en vulgar sucursal de la Fundación Bill y Melinda Gates ante la vacuna rusa contra la COVID19.

Por Alfredo Jalife-Rahme, tomado de Sputnik.

La OMS se volvió una vulgar sucursal de la controvertida Fundación Bill & Melinda Gates, su primer donante. La globalista Microsoft, fundada por Bill Gates, ostenta una capitalización de mercado de 1,36 billones de dólares frente al raquítico presupuesto de la OMS que, con la salida de EEUU, posee 4. 760 millones: ¡30 veces menos que Microsoft!

 

El momento Sputnik y el momento Putin sobre la primera vacuna del mundo contra el COVID-19 despertó la envidia y la furia de los medios multimedia anglosajones, adscritos al globalismo y sembrados en la carrera geopolítica y farmacológica de las vacunas.

Más allá del esperado escepticismo sobre la seguridad y eficacia de la vacuna rusa, llamó poderosamente la atención que se haya sumado la controvertida OMS a las críticas infundadas de sus mecenas anglosajones, como acotó uno de los principales consejeros del Director General de la OMS: el canadiense-anglosajón Dr. Bruce Aylward, entrenado por la London School of Hygiene and Tropical Medicine y la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

 

Cabe señalar que la hazaña farmacológica rusa, en caso de ser efectiva, deja rezagadas tanto a la vacuna británica AstraZeneca de la Universidad de Oxford como a la vacuna china CanSinoBio.

¿Habrá elecciones en EE.UU. en noviembre?

Por Wim Dierckxsens y Walter Formento, tomado de ALAINET.

Introducción

 

Las elecciones en Estados Unidos en 2016 fueron una batalla política que cambió el rumbo de la política internacional de Estados Unidos. Esta batalla política tuvo su momento clave en las elecciones donde cuatro grandes actores de poder disputaban la presidencia, de los cuales tres eran fracciones distintas de la oligarquía financiera y una expresaba a los sindicatos y trabajadores.

En el Partido demócrata se expresaba de modo dominante la oligarquía financiera globalista, que constituía el Estado Profundo –Deep State– en el Partido Demócrata y lo controlaba, expresándose en las figuras de Clinton´s y Obama´s. Pero será desafiado por el movimiento de trabajadores organizados en sindicatos y desde los barrios urbanos pobres, que se expresa hoy por Sanders y Osorio Cortes. Esta fracción tuvo todas las condiciones para ganar las internas Demócratas, pero el aparato financiero-electoral operó para que en las elecciones internas indirectas Sanders “sea” derrotado. Todos los datos afirman que Sanders tenía mayoría de electores para ganar la interna, pero que estos fueron comprados y reorientados de modo que se impuso la candidata del estado profundo oligárquico financiero globalista.

En cambio en el Partido Republicano, el estamento de poder profundo del continentalismo financiero –Ted Cruz, Marco Rubio, John Kasic– fue derrotado por Donald Trump. Este expresaba a la oligarquía financiera local-nacional contra el estamento de poder profundo de la oligarquía financiera continentalista, que expresa los intereses de los Bush/Rockefeller/Houston/Dallas/Tea-Party, petróleo y finanzas. Que en la fórmula presidencial se expresó en el vicepresidente Pence y también en los secretarios Tillerson/Pompeo/Bolton. Trump fue la gran sorpresa, una sorpresa porque pudo imponerse contra el establishment republicano sin que hubiera mayores resistencias a este supuesto extraño.

EEUU rechaza ayuda de Rusia contra COVID-19 por política.

Aun siendo primero en la lista de la pandemia de COVID-19, Estados Unidos niega cooperar con Rusia para el desarrollo de vacunas y medicinas contra la enfermedad.

“Existe un sentimiento general de desconfianza hacia Rusia del lado estadounidense y creemos que las tecnologías, incluidas las vacunas, las pruebas y los tratamientos, no se están adoptando en Estados Unidos debido a esa desconfianza”, indicaron unos funcionarios de alto rango rusos, según ha publicado este viernes la agencia de noticias local Sputnik, citando a la cadena estadounidense CNN.

La parte rusa, que habló bajo condición de anonimato, reveló que Moscú ofreció anteriormente “una cooperación sin precedentes” con la asociación Operation Warp Speed, destinada por el Gobierno de EE.UU. a estudiar sobre vacunas y remedios de la COVID-19,  y todavía está listo a colaborar con las compañías farmacéuticas estadounidenses y compartir información sobre la primera vacuna que ha producido en el mundo contra la COVID-19.

En Colombia vuelven víctimas a victimarios.

Grupos de poder usarán el caso del expresidente Uribe como subterfugio, porque es una práctica en Colombia volver víctimas a los victimarios, prevé un experto.

El analista de temas internacionales Juan Alberto Sánchez Marín, en un contacto con la cadena HispanTV, ha opinado este jueves sobre la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de exigir al Senado suspender al senador y expresidente colombiano Álvaro Uribe de su cargo tras su detención preventiva, como presunto determinador de los delitos de soborno a testigo en actuación penal y fraude procesal.

Uribe notificó el miércoles que se hizo efectiva su detención, y que fue registrado con dactiloscopia como el preso 1 087 985 del sistema penitenciario colombiano.

El analista dice que se trata de un proceso jurídico, que está siendo conducido políticamente, por la sospecha de una trasgresión ilegal “que no es de poca monta” y del que existen “tantas pruebas que han hecho que el pronunciamiento de la Corte sume más de 1500 páginas”.

¿Premio Nobel de Paz a médicos cubanos?

Cuba apoya con énfasis la propuesta de dar el premio Nobel de la Paz a sus médicos cooperantes, proceso que el diario oficial Granma describió como largo y secreto y de ciertas decisiones polémicas.

En medio de los ataques encabezados por el gobierno de Estados Unidos cada vez más severos contra el envío por la isla de grupos de sus médicos y enfermeros a cooperar con otras naciones cuyos gobiernos así lo solicitaron, surgió la propuesta del Nobel por una agrupación europea.

Esta se ha extendido por diversos países, entre estos Estados Unidos.

El cineasta Oliver Stone es la personalidad estadounidense que mas recientemente respaldó el galardón para los médicos de la isla que han sido miembros de la brigada de cooperantes Henry Reeve.

Occidente toma la vacuna Sputnik V como una «bofetada a su prestigio» y pasa a atacar a Rusia.

Por Víctor Ternovsky tomado de Sputnik.

 

«Dudosa», «ineficaz» y hasta «Ternovsky,peligrosa». Es así como califican los medios ‘mainstream’ a la primera vacuna del mundo contra el coronavirus, Sputnik V, elaborada por Rusia. Una campaña de desinformación a nivel global que se está saldando con un gran fracaso.

Un golpe definitivo lo constituye la web rusa www.sputnikvaccine.com, donde en siete idiomas, incluido el español, se ofrece toda la información concerniente a la vacuna, fruto de años de investigaciones del Centro de Epidemiología y Microbiología Gamaleya.

Este útlimo hecho también tiene su confirmación en la mencionada página, algo que invalida las acusaciones lanzadas por varios países occidentales de que la Sputnik V es producto de haberles «robado» los datos necesarios para su creación.

Así lo subrayó en una rueda de prensa en Moscú Kiril Dmítriev, director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, que financió la aparición del esperado fármaco.

«Las investigaciones que permitieron crear la vacuna se remontan a hace seis años, algo que puede encontrarse en la web. Constatamos que algunas grandes empresas farmacéuticas y algunos políticos están atacando Rusia, sin ni siquiera querer conocer qué hacemos en la lucha contra el coronavirus. No nos sorprendería si nos acusan de haber robado esta vacuna a extraterrestres o algo por estilo. Estamos acostumbrados a ello y seguimos adelante, porque nuestro objetivo es salvar a nuestra gente, así como las vidas humanas alrededor del mundo. No obligamos a nadie a usar nuestra vacuna. Si hay países interesados en nuestra oferta, estamos felices. Si hay quienes prefieren esperar hasta que aparezcan vacunas alternativas, no tenemos nada en contra», apuntó.

La guerra mediática y psicológica contra el MAS, Evo y los bloqueos en Bolivia.

Por Verónica Zapata, tomado de Rebelión.

El lunes 3 de agosto se inicio el paro indefinido con bloqueos en Bolivia y se desató una feroz guerra mediática, como cuando se concretó el golpe de Estado en 2019. Televisoras, diarios, radios y redes sociales funcionales al golpismo, se dedican permanentemente a deslegitimizar y desvirtuar los bloqueos y, a la vez, a demonizar a los dirigentes, candidatos del Movimiento al Socialismo (MAS) y al expresidente Evo Morales.

Desde el poder se manipula psicológicamente a un sector de la sociedad para enfrentarlos con quienes luchan por los derechos a vivir en democracia, a votar y elegir libremente a los gobernantes, a la salud, educación y trabajo. Los medios funcionan como operadores políticos, pero se presentan como “independientes” y “neutrales”.

Fabrican matrices de opinión falsas, imponen imaginarios colectivos, para deslegitimizar a quienes resisten el golpe. Las siguientes son las mentiras que sostienen los medios:

1-Los bloqueos son del M.A.S.: El paro indefinido con bloqueos es parte de la lucha del pueblo boliviano, no del MAS. Esta lucha excede y rebasa al MAS   Hay apoyo de todo el pueblo boliviano en su conjunto. El dirigente Felipe Quispe, El Mallku, si bien críticó al partido de Evo, participa de los bloqueos.

2- Las organizaciones sociales rechazan la fecha electoral por capricho: Se rechaza porque la decisión fue tomada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de forma unilateral, inconstitucional e ilegal mediante una resolución pasando por encima de la ley N° 1297 y N° 1304 que convoca a elecciones, avasallando la constitución política de Estado y a la Asamblea Legislativa.