Cuesta mucho, causa mucho dolor, escribir sobre la votación de la Argentina en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Tenía la posibilidad de asumir una conducta más equilibrada plegándose a otras veintidós naciones –entre ellas dos potencias nucleares como la India y Paquistán, además de México, Indonesia, Nigeria, Qatar y Bangladesh, entre otras- que no convalidaron la agresión estadounidense y se abstuvieron de apoyar la resolución 43 promovida por el Grupo Lima en la que se asumen como propias las condenas de la oposición violentista venezolana y promueve la intervención extranjera en asuntos internos de ese país. La resolución votada en Ginebra prorroga por dos años el mandato de la “Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela” creada por el Consejo debido al escándalo que suscitó la publicación del sesgado y prejuicioso Informe Bachelet. (No es un dato menor recordar que dicha “Misión” está financiada por los países integrantes del Grupo de Lima).
Archivo de la categoría: Organizaciones internacionales
Las nuevas reglas del emperador
Por Medea Benjamín y Nicolas JS Davies, publicado en The Progressive
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, prometió defender un “orden basado en reglas”, pero no está claro a qué reglas se refiere.
El mundo se tambalea de horror por la última masacre israelí de cientos de palestinos en Gaza. Gran parte del mundo también está conmocionado por el papel de Estados Unidos en esta crisis, ya que sigue proporcionando a Israel armas para matar palestinos, en violación del derecho estadounidense e internacional, y ha bloqueado repetidamente la acción del Consejo de Seguridad de la ONU para imponer una alto el fuego o responsabilizar a Israel por sus crímenes de guerra.
Contrariamente a las acciones de Estados Unidos, en casi todos los discursos o entrevistas , el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, sigue prometiendo mantener y defender el «orden basado en reglas». Pero nunca ha aclarado si se refiere a las reglas universales de la Carta de la ONU y el derecho internacional, o algún otro conjunto de reglas que aún tiene que definir. ¿Qué reglas podrían legitimar el tipo de destrucción que acabamos de presenciar en Gaza, y quién querría vivir en un mundo gobernado por ellas?
Almagro: injerencismo inadmisible
Tomado de La Jornada, México
La cancillería mexicana llamó al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a “conducirse de acuerdo con sus facultades, fomentando el diálogo, el consenso y la solución pacífica de las controversias en el hemisferio, y no polarizando a la ya dividida organización”, después de que el político uruguayo expresó su preocupación por el arresto de Jeanine Áñez, ex presidenta de facto de Bolivia. En su cuenta de Twitter, Efraín Guadarrama, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y coordinador nacional de México ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), recordó que la secretaría general de la OEA “debe atender la naturaleza colegiada de su mandato y abstenerse de confrontarse con un gobierno electo democráticamente como es el boliviano”.
Un año de COVID: Informe demoledor de la Organización Mundial de la Salud sobre las políticas en los países occidentales
Por Marc Vandepitte, publicado en Rebelión
La Organización Mundial de la Salud expone en un informe tajante el cúmulo de fallos. Describe cómo los gobiernos y las organizaciones de salud pública de todo el mundo han sido lentos e ineficaces a la hora de responder al coronavirus. Sorprende la torpeza de muchos países occidentales.
Sin preparación
El informe, elaborado por un grupo de expertos,icomienza afirmando que el mundo no estaba preparado para esta pandemia. Sin embargo, durante décadas se había predicho que era inevitable una pandemia viral de este tipo.
Cuba contra el genocidio
Por José Valentín Rodríguez Pérez, publicado en Cubahora
En la historia reciente de numerosas naciones de casi todos los continentes han ocurrido actos de genocidio, “limpiezas étnicas”, exterminio de poblaciones, asesinatos masivos y selectivos, acciones de conquista y las víctimas, como siempre ocurre, son seres humanos inocentes.
Tuvieron que pasar más de 70 años para que la Organización más numerosa de la comunidad internacional, la ONU, reaccionara y condenara estos crímenes de lesa humanidad. A partir del 9 de diciembre de 2015 se convirtió esta fecha en el Día Internacional para la Conmemoración y Dignificación de las Víctimas del Crimen de Genocidio y para la Prevención de ese Crimen, en recuerdo de la Convención firmada en 1948 sobre este delicado tema.
Pero, más que una acción de condena, su objetivo supremo es generar conciencia sobre las normas pautadas en la Convención para la prevención del crimen de genocidio y para honrar a sus víctimas.
¿Cuánto hace Cuba por su soberanía alimentaria y educación nutricional? En entrevista a Frei Betto (+Video)
Por Arleen Rodríguez Derivet, publicado en Cubadebate
El día Mundial de la Alimentación llega este año en el pavoroso contexto de una pandemia global, que por su costoso impacto en el empleo y en la economía mundial, incrementará críticamente la inseguridad alimentaria en el mundo. Pandemia del hambre, ha pronosticado el teólogo brasileño Frei Betto, asesor de la FAO en estos temas, en los que sentó cátedra desde los esperanzadores días del programa Hambre Cero, que logró reducir sensiblemente el número de hambrientos en Brasil durante el gobierno de Luis Inacio Lula Da Silva y contribuyó sensiblemente a aliviar el mapa del hambre en la región.
El reconocido experto ha activado las alarmas, a la vista de los costos económicos que profundiza la pandemia, pero también cree que la voluntad política puede hacer la diferencia.
Bajo esa certeza, actúa hoy como asesor del Plan de Soberanía Alimentaria y educación nutricional (SAN) que, con el apoyo de la FAO, presentó oficialmente el Gobierno cubano el pasado 22 de julio.
Sobre el significado de este paso en un contexto tan difícil, conversamos con Betto, por video conferencia.
América Latina y el Caribe pierden liderazgo ante la ONU.
Congresistas de Estados Unidos reconocen que el Congreso debe investigar papel de la OEA en el golpe de Estado de Bolivia.
Por Jan Schakosky y Jesús «Chuy» García, tomado de The Hill, EE.UU.
Donald Trumpha mostrado poca afinidad por las instituciones multilaterales, desde la ONU y los acuerdos globales sobre el clima hasta la Organización Mundial del Comercio. Pero hay una organización con la que su administración se ha alineado fuertemente: la Organización de Estados Americanos (OEA). Quizás como era de esperar, esta alianza parece coincidir con algo siniestro en la OEA.
OEA: ¿Más de lo mismo en el segundo mandato de Almagro?
Por Fulton Armstrong, tomado de AULA Blog, EEUU.
El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, prometió «una OEA activa con objetivos claros en la agenda política y democrática regional» tras su inauguración a un segundo mandato el 27 de mayo, pero las prioridades incumplidas de su primer mandato y la crisis COVID-19 parecen eclipsar cualquier nuevas iniciativas. En su discurso, Almagro se jactó de que la OEA es «una vez más la Organización que es el principal foro político de las Américas» y dijo que «debe normalizar la democracia como el sistema político ideal para el Hemisferio, sin discusión ni excepciones». También habló de la necesidad de fortalecer la inclusión social y apoyar a «aquellos más vulnerables a la pobreza que enfrentan injusticia y discriminación». No aprovechó la ocasión para anunciar ninguna propuesta concreta.
- La pandemia ha hecho evidente cuán frágil es la democracia en la región. Varios gobiernos en las Américas han recurrido a prácticas antidemocráticas y pausas temporales en el orden constitucional. En Puerto Rico, México, República Dominicana, Honduras, Perú y Chile, la policía ha utilizado la violencia desproporcionada para controlar las protestas o hacer cumplir las regulaciones de pandemia. Si bien la Secretaría General de la OEA emitió directrices sobre cómo aplicar medidas extraordinarias de manera que cumpla con la Carta Democrática Interamericana, la organización ha guardado silencio sobre las violaciones.
ESCÁNDALO: Apoyado por EE.UU., Taiwán plantó engaño sobre la advertencia de COVID19 a la Organización Mundial de la Salud.
Por Ajit Singh, tomado de The Gray Zone, EE.UU.
La afirmación de Taiwán de que proporcionó una alerta temprana a la OMS sobre Covid y la «transmisión de persona a persona» ha sido explotada por la administración Trump para atacar el cuerpo multilateral y aumentar la presión sobre China. Solo hay un problema: es totalmente falso.
El gobierno taiwanés ha afirmado que proporcionó una alerta temprana a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a fines de diciembre sobre el nuevo coronavirus y el riesgo de transmisión de humano a humano, pero fue ignorado debido a la presión de China. Este reclamo ha sido presentado por las autoridades taiwanesas y la administración de Donald Trump para criticar a la OMS por los intereses chinos y promover la causa del separatismo taiwanés, presionando para que se otorgue a Taiwán la membresía de la OMS independiente de China.
Sin embargo, no hay evidencia de que Taiwán haya emitido alguna advertencia de este tipo a la OMS. Las comunicaciones confidenciales que primero fueron filtradas por las autoridades taiwanesas, y luego confirmadas por la OMS, dejan en claro que Taiwán no proporcionó ninguna alerta o idea con respecto al nuevo coronavirus. Las afirmaciones deshonestas de Taipei y Washington se han presentado como parte de esfuerzos cínicos más amplios para desviar la culpa al gobierno chino y de la OMS por el brote de coronavirus. Lee el resto de esta entrada
Cubano y punto 