Mientras pone fin a una guerra en Afganistán, Joe Biden está aumentando la participación de Estados Unidos en otra, en Ucrania.
Archivo del sitio
Política exterior de Biden al concluir su primer año de mandato, huele a Trump
Por Dr. Manuel Tejeda, publicado en El Diario Latinoamericano
La política exterior de la administración Biden en su primer año se definió principalmente por la falta de voluntad para realizar cambios políticos importantes y asumir riesgos políticos significativos para cumplir con las promesas de campaña del presidente.
Hay quizás una sola excepción importante, que por supuesto fue la prudente decisión de Biden de retirar las fuerzas estadounidenses de Afganistán, que se destaca aún más como una de las pocas ocasiones en las que el presidente se ha opuesto al consenso predominante en Washington.
En casi todos los demás temas, Biden ha sido demasiado cauteloso y se ha contentado con aceptar el status quo, incluso cuando cuando se ha tratado de una política de la era Trump que el presidente y su equipo habían condenado como un fracaso evidente durante la campaña.
Biden debería levantar las restricciones de EEUU para que Cuba pueda compartir sus vacunas contra la covid-19
Por Danny Glover y Arturo O`Farill, publicado en Miami Herald
Después de vacunar con éxito al 90% de su población con al menos una dosis de vacuna anti-covid-19, Cuba ha levantado su cuarentena y está reabriendo el país al turismo. Este hecho es impresionante para cualquier país, y mucho más para una pequeña nación insular que Estados Unidos ha tratado de aislar permanentemente del mundo.
Los grupos SOS Cuba han respondido a esta reapertura con protestas contra el gobierno cubano, culpando a este por la escasez de medicamentos y necesidades básicas. La realidad es que el bloqueo del gobierno de Estados Unidos a Cuba ha hecho que sea extremadamente difícil para los cubanos obtener suministros médicos vitales y suficientes materias primas para compartir sus vacunas a todo el mundo.
El hecho de que el 74% de los cubanoamericanos apoyen el levantamiento del bloqueo estadounidense de medicamentos a Cuba representa un marcado contraste con la opinión minoritaria de la campaña SOS Cuba.
Durante la administración Obama parecía haber esperanza para una nueva era en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Esta nueva era se desvaneció rápidamente cuando el presidente Trump asumió el cargo y revirtió todas las decisiones que tomó el presidente Obama, incluida la inclusión de Cuba como estado patrocinador del terrorismo, a pesar de la falta de pruebas que respalden esta medida.
¿Es esta la historia más divertida del año del FBI? Si es así, la broma es nuestra
Por Steve Brown, publicado en CovertAction
La orden de Biden de desclasificar los archivos del FBI relacionados con los ataques del 9 de septiembre es un truco de relaciones públicas que revelará poco y no satisfacerá a nadie.
Dado que este es el 20th aniversario del 9 de septiembre, muchos investigadores han reexaminado este trágico evento con la esperanza de aprender lecciones importantes o arrojar nueva luz sobre lo que realmente sucedió.
Algunos se han preguntado específicamente por qué, a pesar de acumular una gran cantidad de información sobre el paradero de los conspiradores y lo que podrían estar haciendo, el FBI, la CIA y la NSA no usaron esa información para detener a los conspiradores antes de que secuestraran tres aerolíneas comerciales y volaran. ellos en las Torres de Comercio Mundial, el Pentágono y un campo vacío en Stonycreek Township, Pensilvania.
Algunos conjeturan que fue simplemente incompetencia por parte de esas agencias. Otros insinúan sombríamente la posibilidad de que las agencias fueran cómplices en la planificación del 9 de septiembre o en la decisión de mirar hacia otro lado, ya que parece que en realidad protegieron a los conspiradores de Al Qaeda de la exposición y el arresto.
¡La “guerra más larga de Estados Unidos” no ha terminado!
Por Brian Terrell, publicado en Cover Action Magazine
El 31 de agosto, el presidente Joseph Robinette Biden Jr. se subió al podio de la Casa Blanca, cuadró los hombros y miró al público estadounidense directamente a los ojos. y les contó la mayor mentira de su presidencia (hasta aquí).
Lo que dijo fue:
«Anoche en Kabul, Estados Unidos puso fin a 20 años de guerra en Afganistán, la guerra más larga en la historia de Estados Unidos».
Pero la guerra de Estados Unidos contra Afganistán no terminó el 31 de agosto. Solo se ha adaptado a los avances tecnológicos y se ha transformado en una guerra que puede ser menos visible.—Y, por tanto, más sostenible políticamente.
También continuará desestabilizando el Medio Oriente, empobreciendo y enfureciendo a sus 246 millones de habitantes, y alimentará una nueva afluencia masiva de reclutas yihadistas violentos, formidablemente armados con nuestro propio armamento abandonado y empeñados en vengarse de Estados Unidos por la muerte de sus familiares y amigos. . Esto, por supuesto, requerirá que Estados Unidos lance aún más misiones de bombardeo con drones, lo que matará aún a más afganos.
Cuando Biden termina una guerra, intensifica otra
El presidente Joe Biden se reúne con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 1 de septiembre en Washington, DC.
Por Jeremy Kuzmarov, publicado en Tulsa World
El miércoles, Biden se reunió en la Casa Blanca con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para solidificar un nuevo paquete de asistencia de seguridad de $ 60 millones que incluye la provisión de nuevos misiles anti-blindados Javelin por parte de EE. UU.
En los ocho meses anteriores, la administración Biden ha proporcionado a Ucrania 275 millones de dólares en ayuda militar estadounidense.
Este total se suma a los 2.500 millones de dólares estimados que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania desde febrero de 2014, cuando Estados Unidos apoyó el derrocamiento del líder prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych.
La democracia estadounidense en peligro
Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos, llegó ayer a Guatemala. La visita estará centrada en atender la migración indocumentada y la corrupción.
Por David Brooks, tomado de American Curios, La Jornada, México
“La democracia está enfrentando una crisis existencial. La desigualdad e injusticia nos están destrozando. Los hechos fundamentales están bajo ataque. Y las fuerzas del fascismo se están reorganizando. Si no actuamos ahora para proteger la democracia, temo que podremos perderla para siempre durante la próxima década”, advierte Robert Reich, profesor en Berkeley, ex integrante del gabinete de Bill Clinton y una de las voces liberales más prominentes del país.
Esto, después de que más de cien expertos en democracia emitieron una declaración expresando alarma sobre los “cambios radicales” en los procesos electorales promovidos a nivel estatal por republicanos, como también el esfuerzo por frenar una reforma nacional para facilitar el acceso universal al voto (https://www.jornada.com.mx/2021/06/ 02/mundo/022n1mun). “Nuestra democracia está en peligro”, concluyeron.
Joe Biden recicla a Franklin D. Roosevelt
Por Atilio Boron, publicado en Página 12, Argentina
La reorientación macroeconómica de la Administración Biden originó un sinnúmero de elucubraciones acerca de cuán lejos llegaría el mandatario estadounidense en este nuevo rumbo. Una lectura cuidadosa de su discurso, pronunciado ante ambas cámaras del Congreso al cumplir 100 días de su mandato, permite vislumbrar una primera respuesta.
Biden dijo que sus palabras tenían que interpretarse en el marco de una triple crisis: “la peor pandemia del siglo, la peor crisis económica desde la Gran Depresión y el peor ataque a la democracia desde la Guerra Civil.” Enfrentar estas amenazas no era algo que podía hacerse con las políticas habituales sino que requerían creatividad y renovados esfuerzos. De su discurso se desprende que es más fácil combatir a la pandemia, más difícil atacar a la crisis económica y más aún restañar las heridas sufridas por la democracia estadounidense que, a juicio de muchos observadores dentro de ese país, se ha degradado al rango de una voraz plutocracia.
Los 100 días de Biden para Cuba
Por Jesús Arboleya, publicado en Progreso Semanal
Ante una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos, menguada de público para cumplir con las normas de distancia física que exige la pandemia, el presidente Joe Biden rindió cuenta de los primeros cien días de su gobierno. Desde que Franklyn Delano Roosevelt logró imponer las medidas fundamentales del New Deal en un tiempo similar, la norma política norteamericana ha establecido este período para calcular el rumbo de cada nueva administración y el éxito posible de su gestión.
A Joe Biden no le ha ido mal en la evaluación de sus resultados. Según una reciente encuesta de Gallup, el 54% de los norteamericanos apoya su desempeño, bastante alto si se le compara con el 40% obtenido por Donald Trump en similar ciclo. En esto ha influido la percepción de un manejo mejor de la pandemia con resultados significativos en la reducción de los contagios y las muertes asociadas a los mismos, gracias a la vacunación masiva de la población. A la par, se da cuenta de cierta recuperación económica, asociada especialmente con el incremento de las oportunidades de empleo.
Causas de fondo
En la imagen, de archivo, policías guatemaltecos detienen cerca de Agua Caliente a indocumentados hondureños que esperan llegar a la frontera con Estados Unidos. El presidente demócrata Joe Biden ha formulado como una de sus prioridades atender las causas de fondo de la migración desde Centroamérica y México.
Por David Brooks, publicado en American Curios, La Jornada, México
Desde que se intensificó el tema del flujo migratorio en la frontera de México y Estados Unidos, el gobierno de Biden ha formulado como eje de su respuesta atender “las causas de fondo” de la migración desde Centroamérica y México. Biden, su vicepresidenta Kamala Harris y los encargados de política exterior hacia América han sostenido pláticas, realizado viajes y comentado sobre iniciativas para abordar esas “causas de fondo” en México y Centroamérica. Harris recién anunció su intención de viajar a México y Guatemala.
Pero tal vez debieran ahorrarse más viajes y quedarse en casa, en Washington, para primero abordar una de las principales “causas de fondo” del fenómeno que se está manifestando en la frontera: las políticas económicas y de “seguridad” estadunidenses en toda la región a lo largo de las ultimas décadas.
5 claves sobre la presión migratoria que enfrenta el gobierno Biden
Migrantes en la frontera mexicana con Estados Unidos con camisas que tienen escrito «Biden, por favor déjanos entrar»| dpa
Tomado de Open Democracy
¿Cómo enfrentará la creciente presión migratoria el presidente Joe Biden? Aquí te contamos cinco puntos imprescindibles para comprender lo que está pasando.
1. Adiós Trump, ¿bienvenidos todos?
El gobierno de Donald Trump se caracterizó por una retórica de puño de hierro en lo que a migrantes se refiere: aparte de decirles, durante la Asamblea General de Naciones Unidas «no vengan, los regresaremos a sus países», y de su famosa apuesta por construir un muro impenetrable, durante la pandemia anunció un conjunto de restricciones que iban desde no permitir a los migrantes con visas trabajar temporalmente, hasta endurecer la lista de requisitos que le permiten a una persona pedir asilo en Estados Unidos. Joe Biden, en cambio, anunció desde su campaña que Centroamérica y la situación de los migrantes iban a recibir la atención prioritaria de su gobierno.
Desde que se posesionó ha suavizado los requisitos para pedir asilo y puso nuevamente en marcha el Protocolo de Protección de Migrantes, mecanismo que Trump había bloqueado durante su mandato. Esto hizo que miles de centroamericanos atrapados en la frontera, especialmente de los países que conforman el Triángulo del Norte, El Salvador, Honduras y Nicaragua, se movilizaron para intentar cruzar al otro lado, mientras que miles de compatriotas suyos emprendieron caminatas de más de 2.000 kilómetros para alcanzar suelo norteamericano y huir de las realidades precarias de sus países de origen. Aunque el gobierno Biden se está dando prisa para lograr manejar las fronteras, la situación se ha desbordado. Por ahora, solo los demandantes de asilo mexicanos pueden beneficiarse del protocolo de Protección y en el lado mexicano los campamentos de desplazados se multiplican cada día.
2. Unidos con México
Joe Biden, presidente de Estados Unidos y Andrés Manuel López Obrador, presidente de México. | Alamy
El lunes 5 de abril Joe Biden y su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, se reunieron para definir cómo manejar la situación de la frontera entre los dos países. Es la primera vez en cuatro años de altibajos en los lazos bilaterales que los presidentes de ambos países llegan a acuerdos explícitos sobre la frontera. Tanto Biden como López Obrador dieron señales de querer avanzar en la relación de forma pragmática, especialmente en materia de inmigración, donde hay más acuerdo: el líder mexicano ha aplaudido que el estadounidense detenga la construcción del muro fronterizo y el programa «Quédate en México». En una declaración conjunta, los mandatarios se comprometieron a impulsar «políticas migratorias que reconozcan la dignidad de los migrantes y el imperativo de una migración ordenada, segura y regular». Biden, además, dejó claro el aprecio que tiene por la población hispana de su país, de la cual un 60% es de origen mexicano.
3. La crisis de los niños
Niña sostiene un cartel en una marcha en Filadelfia en contra de los campos para niños en la frontera. | Alamy.
Un tema que va a definir cómo será recordado Biden en materia migratoria es el manejo que le da a los niños que llegan a la frontera, una cuestión que resultó muy polémica con Trump en la Casa Blanca. Cada vez más y más menores de edad están cruzando la frontera, sabiendo sus padres que su condición de menores hace que no puedan ser deportados inmediatamente. El gobierno Biden está intentando mejorar la atención que reciben de los guardias fronterizos y en los refugios fronterizos, los mismos en los que Trump hizo que miles de niños vivieran en celdas, a la espera de poder reencontrarse con sus familias.
Pero ¿qué pasa con los niños una vez ingresan a Estados Unidos? Al ser interceptados por las autoridades fronterizas, son transferidos a celdas administradas por la Agencia de Aduana y Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) por un periodo máximo de 72 horas, establecido por ley. Luego, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) asume la responsabilidad de atender las necesidades de cada niño. A cada uno se le asigna un trabajador social que se encarga de examinar a las familias patrocinadoras que acogerán a los menores mientras sus casos son adjudicados en tribunales de inmigración. Durante este tiempo, el gobierno debe proveerles vivienda y cuidado, lo que incluye educación, hasta que puedan ser entregados a familiares u otros guardianes. Oficialmente, los refugios de HHS tienen una capacidad de 13.000 camas pero, a marzo de 2021, ya hay más de 20.000 menores en estos centros.
Biden, quiere lograr que los niños pasen menos de un mes en estos refugios. Sin embargo, la situación de los menores sigue siendo precaria: mientras están en los refugios, solo pueden salir al aire libre una vez cada 48 horas, se bañan una vez por semana y duermen en colchonetas muy delgadas sobre el piso. Alejandro Mayorkas, abogado cubanoestadounidense y actual Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, afirmó que la situación no es todavía una crisis, pero sí es abrumadora. La Patrulla Fronteriza interceptó en febrero de este año a más niños que durante el mismo mes que en los tres años anteriores. El gobierno ha sido cuestionado en días recientes luego de que medios locales reportaron que el lunes 5 de abril 3.200 niños migrantes, en su mayoría centroamericanos, estaban en celdas de la Patrulla Fronteriza y que la mitad llevaban más de 72 horas retenidos. Según CBS, 170 de ellos son menores de 13 años. Así, la manera en que resuelva esta situación el gobierno Biden marcará el rumbo de las políticas migratorias del nuevo presidente.
4. Un año de espera
La Frontera entre Estados Unidos y México en Tijuana. | Alamy.
Una pregunta que se plantea una y otra vez es ¿por qué este auge de migrantes hacia Estados Unidos? Un factor clave ha sido la decisión del presidente de Estados Unidos de suspender el Acuerdo de Cooperación de Asilo para migrantes “ACA”, que firmaron los países del Triángulo Norte centroamericano (Guatemala, Honduras y El Salvador) con el gobierno del expresidente Donald Trump. La esperanza de una reforma migratoria con cara humana anima a muchos a intentar la aventura de ir al norte. Muchas personas deciden emigrar agobiadas por la pobreza, la falta de trabajo, la corrupción, las bandas criminales, la impunidad, la violencia y las consecuencias devastadoras de los huracanes en su países. Honduras, por ejemplo, todavía sufre los daños de Eta e Iota, los dos huracanes que azotaron en noviembre de 2020 la región. Según la Cepal, los daños tras el paso de los huracanes fueron de 1.879 millones de dólares en Honduras e hizo que se diera una reducción del 0,8% del Producto Interno Bruto (PIB). Así mismo, dejó a más de cuatro millones de personas afectadas y a 92.000 en albergues. Por otro lado, en El Salvador, a pesar de los esfuerzos no siempre acertados de Nayib Bukele, las conocidas Maras, bandas criminales que continúan ejerciendo una violencia extrema y hacen la vida muy difícil a muchos ciudadanos en los barrios más pobres de las ciudades. Así, pobreza e inseguridad son los dos principales factores que impulsan la migración, también en el caso de Guatemala.
Finalmente, ya fuera del Triángulo, en Nicaragua el autoritarismo y la creciente represión del régimen de Daniel Ortega, junto a una persistente pobreza, hace que más y más nicaragüenses busquen un destino mejor. Además, las medidas contra la Covid-19 fueron desastrosas: a mayo de 2020, mientras el mundo entero permanecía encerrado, los nicaragüenses seguían con los colegios públicos abiertos, las fronteras abiertas, con despidos masivos del personal de salud y celebrando eventos masivos organizados por el gobierno. A inicios de abril de ese mismo año la Organización Panamericana de la Salud (OPS) mostró inquietud por la situación del país, y en junio Amnistía Internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Human Rights Watch afirmaron que la falta de estrategia para combatir la pandemia de Daniel Ortega ponía en riesgo la salud de sus compatriotas.
5. La amenaza política
Mujer sosteniendo un cartel que dice «Reunán a las familias ahora» durante una marcha en contra de las separaciones de las familias en la frontera. | Alamy.
Si las cifras siguen aumentando, se espera que para finales de esta semana las autoridades migratorias anuncien que se alcanzan las 100.000 intercepciones en la frontera en lo que va del año, Biden se enfrenta a duras críticas por parte del partido Republicano, que puede ver en una crisis migratoria su oportunidad para desgastar a los Demócratas de cara a las elecciones legislativas de 2022 . Esto haría que sus esfuerzos por legalizar a miles de inmigrantes con su Reforma Migratoria estuviera en peligro en el Congreso.
Biden se ha negado a llamar la situación fronteriza actual una crisis y ha hecho un llamado para cambiar el sistema migratorio estadounidense por uno que priorice el lado humano del drama migratorio, contemplando el derecho de asilo, el trato debido a los refugiados, los permisos para trabajar y las oportunidades para que familias enteras puedan migrar.
Sin embargo, esta mirada más empática hacia los migrantes se está encontrando con importantes dificultades en el camino: con la reapertura de las fronteras los migrantes están llamando a la puerta por miles, desbordando la capacidad de gestión en la frontera. Por otro lado, crecen las denuncias por el aumento de las detenciones en la frontera y la falta de agilidad a la hiora de reunir a las familias que fueron separadas en la era Trump.
Todo esto ha hecho que Biden se haya visto obligado a ponerse a la defensiva en los primeros meses de su mandato. Sobre el papel, la voluntad de agilizar la implementación de su sistema migratorio es loable, pero al analizarlo detenidamente, está claro que tomará al menos varios meses para ejecutarse de forma correcta.
Así, la situación en la frontera ha ido escalando hasta el punto en que, a mediados de marzo de 2021, el mismo Biden le envió un mensaje a los migrantes centroamericanos: «No vengan, no dejen sus comunidades», con la esperanza de poner en marcha adecuadamente sus políticas migratorias que incluyen, además, un importante plan de ayuda e inversión en los países de origen que logre frenar la necesidad imperiosa que viven tantos y tantos miles de latinoamericanos de migrar hacia el norte en busca de oportunidades.
Cubano y punto 