Mientras pone fin a una guerra en Afganistán, Joe Biden está aumentando la participación de Estados Unidos en otra, en Ucrania.
Archivo de la categoría: Ucrania
Evidencias: Estados Unidos planea interferir en las elecciones parlamentarias de 2023 en Ucrania
Por Valeriy Krilko, publicado en Cover Action Magazine
En octubre de 2023, Ucrania celebrará elecciones para la Verkhovna Rada, el parlamento unicameral de Ucrania. En las elecciones anteriores, el partido “Servidor del Pueblo” de Vladimir Zelensky obtuvo el 43.16% de los votos. Desde entonces, la popularidad del partido y del propio Zelensky ha ido disminuyendo gradualmente, pero en 2022 volvió a aumentar.
Sin embargo, EE. UU. ya ha comenzado los preparativos activos para estas elecciones. En particular, Estados Unidos ha asignado[ XNMUX ] más de 1 millón de dólares a la ONG Red Civil Opora a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
La NED, una agencia del gobierno de los EE. UU. que otorga premios por engañar al público
NED Democracy Award, una réplica a pequeña escala de la Diosa de la Democracia que se construyó en la Plaza de Tiananmen en Beijing, China, durante el movimiento estudiantil por la libertad y la democracia en 1989. [Fuente: ned.org]
Por Jeremy Kuzmarov, publicado en Covert Action Magazine
Vea los “Premios a la Democracia” de este año entregados por National Endowment for Democracy. Fueron presentados a ONG ucranianas que se especializan en crear «operaciones psicológicas» manipuladoras y «pornografía de atrocidades» falsas diseñadas para inflamar a la opinión pública contra Rusia.
El 8 de junio, el National Endowment for Democracy (NED) otorgó su “Premio a la Democracia” anual a “organizaciones asociadas” cuyo propósito es movilizar a la opinión pública en apoyo de una escalada de la participación militar estadounidense en Ucrania.
Regreso de los nazis a EE. UU. después de luchar en Ucrania. ¿Por qué a los medios no les preocupa?
Por Alejandro Rubinstein, publicado en The Gray Zone
Los medios corporativos estadounidenses han brindado una brillante cobertura a Paul Gray, un notorio nacionalista blanco estadounidense que lucha en Ucrania. Un documento del DHS advierte que no es el único fascista estadounidense atraído por Kiev.
Mientras Estados Unidos se somete a un proceso de luto nacional por una serie de tiroteos masivos, los nacionalistas blancos estadounidenses con antecedentes documentados de violencia obtienen experiencia de combate con armas avanzadas fabricadas en Estados Unidos en una guerra de poder en el extranjero.
Eso es según el Departamento de Seguridad Nacional, que ha estado recopilando inteligencia sobre los estadounidenses que se han unido a las filas de los más de 20.000 voluntarios extranjeros en Ucrania.
El FBI acusó a varios nacionalistas blancos estadounidenses asociados con el Movimiento Rise Above después de que se entrenaron con el batallón neonazi Azov y su ala civil, el Cuerpo Nacional, en Kiev. Pero eso fue hace casi cuatro años. Hoy, las fuerzas del orden federales no tienen idea de cuántos neonazis estadounidenses están participando en la guerra en Ucrania, o qué están haciendo allí.
Las 16 mentiras más grandes que el gobierno de EE. UU. le dice a Estados Unidos sobre la guerra de Ucrania
[Fuente: eurasiareview.com]
Por Richard Ochs, publicado en Covert Action Magazine
En cualquier guerra, la primera víctima es la verdad. Aquí están las mentiras más grandes:
1. “Ucrania es una democracia”
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, prohibió todos los partidos de oposición y prohibió el uso del ruso como segundo idioma estatal. ¿Por qué violó su promesa de campaña de 2019 de detener el asesinato genocida de miles en Donbas, a pesar de que votaron por él? ¿Mintió porque los neonazis amenazaron con matarlo si no hacía lo que querían? [*] ¿O tiene miedo de la CIA, que ha asesinado a otros líderes, convirtiéndolo en su títere? ¿Debemos confiar en el juicio de un hombre que exige una zona de exclusión aérea que podría causar un holocausto nuclear global? Zelensky supervisa la tortura y el asesinato de disidentes políticos.[*]
Recuerde el Maine: la supuesta atrocidad rusa en Bucha parece otra más en una larga lista de falsos pretextos para la guerra
Por Jeremy Kuzmarov, publicado en Covert Action Magazin
La masacre no probada por parte de las tropas rusas en Bucha se utilizó para obligar a la aprobación de la Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia de Ucrania de 2022 y escalar la intervención militar de EE. UU.
Desde el hundimiento del USS Maine hasta el infame incidente del golfo de Tonkin y los ataques con armas químicas en Siria que fueron falsamente atribuidos al líder sirio Bashar al-Assad, el público estadounidense ha recibido rutinariamente desinformación en un esfuerzo por lograr que apoyen las guerras. de agresión sobre el principio de que se combaten en defensa propia.
La supuesta masacre de las tropas rusas en Bucha, una ciudad a 63 kilómetros al norte de Kiev, luego de una retirada rusa el 30 de marzo, parece ser el último incidente de este tipo diseñado para obtener apoyo para una guerra más amplia de Estados Unidos contra Rusia.
Estados Unidos exige enjuiciamiento por crímenes de guerra en Rusia, mientras descuida su propia responsabilidad
Familiares y amigos lloran durante el funeral de los 10 civiles, en su mayoría niños, que fueron asesinados por el ejército estadounidense en un fallido ataque con drones en Kabul, Afganistán, el 30 de agosto de 2021. Foto: Marcus Yam/Los Angeles Times vía Getty imagen
Por Sara Sirota, publicado en The Intercept
Cuando suigieron acusaciones de atrocidades rusas contra civiles ucranianos en los Estados Unidos, el Congreso y la Casa Blanca se pusieron manos a la obra. Desde entonces, se han dedicado a explorar las vías legales para responsabilizar al Kremlin: tribunales de crímenes de guerra, incautaciones de activos y sanciones , incluido el castigo colectivo del pueblo ruso.
Las denuncias de atrocidades estadounidenses durante la llamada guerra global contra el terrorismo difícilmente han evocado los mismos llamados desesperados por justicia. Durante mucho tiempo, el gobierno de EE. UU. ha respondido con hostilidad a las demandas internacionales de rendición de cuentas. A fines del año pasado, las explosivas investigaciones del New York Times sobre las muertes de civiles en los fallidos ataques aéreos estadounidenses en el Medio Oriente llegaron apenas unas semanas antes de que comenzara la invasión rusa de Ucrania. No se escucharon solicitudes para un tribunal de crímenes de guerra del senador Lindsey Graham, RS.C., ahora el mayor defensor del Senado para una investigación de la Corte Penal Internacional, o CPI, sobre Rusia. Y una nueva iniciativa de reforma que lanzó el Departamento de Defensa a raíz de la exposición se retrasa con un mínimo rechazo del Congreso.
Las operaciones de terror estatal en Ucrania vs la imagen santa de Zelensky promovida en los medios estadounidenses
Por Jeremy Kuzmarov, publicada en Covert Action Magazine
La imagen de santidad del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en los medios de comunicación se contradice con las operaciones de terrorismo de Estado que se llevan a cabo bajo sus órdenes contra disidentes políticos y civiles ucranianos acusados de colaborar con Rusia.
Associated Press informó la semana pasada que casi 400 personas en la ciudad nororiental de Kharkiv han sido detenidas en virtud de las leyes contra la colaboración promulgadas por el parlamento de Ucrania y firmadas por Zelensky después de la invasión rusa del 24 de febrero.
Guerra de propaganda de Ucrania: 150 Multinacionales de Relaciones Públicas, Lobbys de DC y Materiales de la CIA
Por Pablo Heraklio, tomado de Kaos en la Red
Examen de la maquinaria publicitaria que encubre las operaciones de guerra entorno al conflicto de Ucrania y que actúa mundialmente coordinada a través de agentes de enlaces. El resultado es el que vemos: una Guerra Local Convencional usada para esconder un trasfondo de Guerra Mundial Híbrida creado por las corporaciones trasnacionales y desarrollada por su máquina militar, la OTAN.
Desde que comenzó la ofensiva rusa en Ucrania el 24 de febrero, el ejército ucraniano ha cultivado la imagen de ser un pequeño ejército valiente que se enfrenta al Goliat ruso. Para reforzar la percepción del temple militar ucraniano [y ocultar su nazismo a la vista de todos], Kiev ha producido un flujo constante de sofisticada propaganda destinada a despertar el apoyo público y oficial de los países occidentales.
La campaña incluye guías de idiomas, mensajes clave y cientos de carteles de propaganda, algunos de los cuales contienen imágenes fascistas e incluso elogian a los líderes neonazis.
Detrás del esfuerzo de Relaciones Públicas RRPP de Ucrania hay un ejército de estrategas políticos extranjeros, Grupos de Presión de Washington DC y una red de medios de comunicación vinculados a la inteligencia [WSJ, WaPo, CNN…].
La estrategia de propaganda de Ucrania le valió los elogios de un comandante de la OTAN [Sean Mcfate] que dijo al Washington Post: “Son realmente excelentes en stratcom: medios, operaciones de información y también operaciones psicológicas”. The Post finalmente admitió que “los funcionarios occidentales dicen que, si bien no pueden verificar de forma independiente gran parte de la información que Kyiv publica sobre la evolución de la situación del campo de batalla, incluidas las cifras de bajas para ambos lados, no obstante, representa una estrategia altamente efectiva”.
A propósito de la guerra de Ucrania, por qué Clinton justifica su decisión de ampliar la OTAN
Por Jeremy Kuzmarov, publicado en Covert Action Magazine
Con la expansión de la guerra de Ucrania y el aumento de la amenaza de una catástrofe nuclear, Bill Clinton ha escrito un artículo en El Atlántico revista tratando de defender lo que muchos ven como indefendible: el apoyo de su administración a la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en marzo de 1999 a Polonia, Hungría y la República Checa contra una promesa de la administración Bush a Mikhail Gorbachev de que La OTAN no se expandiría “una pulgada hacia el este”.
Clinton había sido advertido en ese momento por el presidente ruso Boris Yeltsin (1991-1999) de que la expansión de la OTAN resultaría en “nada más que humillación para Rusia” y podría provocar una nueva Guerra Fría.
Yeltsin le dijo a Clinton: “¿Cómo crees que nos parecería si un bloque [de la Guerra Fría] siguiera existiendo cuando se aboliera el Pacto de Varsovia? Es una nueva forma de cerco si el único bloque sobreviviente de la Guerra Fría se expande hasta las fronteras de Rusia”.[*]
Cuando Biden termina una guerra, intensifica otra
El presidente Joe Biden se reúne con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 1 de septiembre en Washington, DC.
Por Jeremy Kuzmarov, publicado en Tulsa World
El miércoles, Biden se reunió en la Casa Blanca con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para solidificar un nuevo paquete de asistencia de seguridad de $ 60 millones que incluye la provisión de nuevos misiles anti-blindados Javelin por parte de EE. UU.
En los ocho meses anteriores, la administración Biden ha proporcionado a Ucrania 275 millones de dólares en ayuda militar estadounidense.
Este total se suma a los 2.500 millones de dólares estimados que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania desde febrero de 2014, cuando Estados Unidos apoyó el derrocamiento del líder prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych.
Cubano y punto 