Nuevas medidas para viajeros que arriben a Cuba.

Tomado de ECASA, Cuba.

A partir del 5 de junio próximo se tomarán las siguientes medidas para los cubanos que arriben al país procedentes del exterior.

1. Los viajeros residentes en Cuba que arriban por los polos turísticos:

• Realizarán el aislamiento en la provincia de arribo por el término de 7 días. en instalaciones turísticas, asumiendo el costo en MLC (hospedaje y transportación)
• PCR al sexto día, si es negativo regresa a su provincia al séptimo día. La transportación será asumida por los viajeros.
• Se mantiene el protocolo para el arribo de viajeros en el aeropuerto.

Colombia: El Gobierno dispara contra su pueblo, ni cree en derechos, ni cree en humanos.

Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez, publicado en Rebelión.

La violencia a cargo del estado en el marco de la movilización nacional que desde hace 30 días tiene en la calle a millones de personas, señalan la tesis de que el Gobierno declaró la guerra a su pueblo. En su estrategia para ganarla está combinando todas las formas de lucha. Se inventó al pueblo como enemigo y descarga su furia. Políticamente estigmatiza, censura y veta a sus adversarios; mediáticamente controla la matriz informativa para desvirtuar y cambiar la noción de lo que ocurre; militarmente las fuerzas armadas disparan contra civiles desarmados a los que trata como enemigos combatientes, siguiendo la doctrina del enemigo interno y asumiendo a veces la forma de SS. Diplomáticamente obstaculiza, desvía la mirada, replica y busca coro al negacionismo del holocausto en marcha, la imparcialidad también es su enemiga; socialmente instala engaños y dilaciones para dividir a la población e inclusive usa a su favor las cifras del contagio; económicamente intimida, acusa, ataca y define erróneamente a los bloqueos como acciones de terror.

Cuba es pueblo que aprendió a ser digno

Por Rosario Rivas, publicado en Co Latino, El Salvador.

La caravana del “Movimiento de Solidaridad” partió a tempranas horas de este sábado 29 de mayo, de San Salvador hacia el caserío Los Amates, ubicado a la orilla del Río Sumpul, en el departamento de Chalatenango, el objetivo de los participantes, que ondeaban banderas y  portaban pancartas, fue sumarse a la nueva Jornada Mundial contra el Bloqueo a Cuba.

La isla caribeña viene luchando desde hace más de 60 años contra la medida que ha ocasionado millonarias pérdidas económica.

Sin embargo, es de destacar que el bloqueo no ha logrado que Cuba doblegue su dignidad y la lucha de los cubanos.

Biden quiere 20 millones de dólares para programas en Cuba.

Por Tracey Eaton, publicado en Cuba Money Project.

La administración de Biden está solicitando $ 58.5 mil millones para el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional para 2022, un aumento del 10% sobre el presupuesto de este año.
El presupuesto propuesto incluye $ 20 millones para programas dirigidos a Cuba, el mismo nivel de financiamiento que el 2021. También se incluye en el presupuesto:

• $ 141 millones para Colombia, ligeramente por debajo de $ 146,3 millones
• $ 50 millones para México, lo mismo que 2021
• $ 50 millones para Venezuela, $ 30 millones más, un aumento del 67%.

«Nachito» Herrera y su «Patria o Muerte» (+Video)

Por Brenda Murillo.

En días recientes se presentó el disco de jazz «Con sentimiento cubano: Patria o Muerte» del reconocido y prestigioso pianista cubano Ignacio «Nachito» Herrera, quien vive desde hace muchos años en Estados Unidos, pero nunca ha olvidado de dónde procede, dónde están sus raíces y dónde está su pueblo.

Según el autor, es un disco homenaje a José Martí, quien cayó luchando en los campos de Cuba por la independencia de su Patria. Es también un fiel reflejo de los cubanos que aman y defienden a su país desde la distancia, rompiendo ese falso mito que los migrantes cubanos han roto con Cuba.

Desde mi punto de vista, en la coyuntura actual, donde hay un sector reducido, pero poderoso, que promueve el odio irracional contra todo lo que signifique Cuba, esta producción discográfica evidencia que los músicos cubanos siguen apoyando a la Revolución, incluso algunos que viven fuera de la Isla. Son músicos comprometidos con su pueblo, con el país que los vio nacer y que los formó.

Pascual Serrano: Las vacunas de Cuba han dejado en evidencia a Occidente (+Video)

Por José Manzaneda, publicado en Cubainformación.

En la agencia de noticias Sputnik, el periodista Pascual Serrano ha publicado dos trabajos sobre las vacunas contra la Covid-19: uno nos descubre quiénes son los dueños y quiénes se enriquecen con ellas a nivel global (1); el otro aborda una experiencia —en este sentido— alternativa, la de Cuba (2).

Serrano nos cuenta que “las vacunas no son una buena cosa para el capitalismo”, y que “ha sido debido al dinero aportado por los estados por lo que los laboratorios privados han entrado a su desarrollo”, ya que estos no ven negocio en las vacunas sino, principalmente, en los medicamentos para las enfermedades crónicas.

Por contra, países como Cuba —también China y Rusia— han apostado por el desarrollo de vacunas, básicamente desde el sector público y con un objetivo esencial de salud, no de rentabilidad.

COVAX: la trampa

Por Silvia Ribeiro, publicado en ALAINET.

Hay muchas paradojas en esta pandemia, la mayoría sobre cómo los más ricos y poderosos se benefician del desastre y lo empeoran. El mecanismo COVAX es una de ellas. Se presenta como forma de acceso más equitativo a las vacunas para Covid-19, pero en realidad es una forma de facilitar los negocios de las grandes farmacéuticas y proteger sus patentes, lo cual impide que los países del Sur global puedan disponer de suficientes vacunas. No es un efecto secundario o accidental: la escasez es un elemento importante para las empresas, ya que garantiza la demanda y aumenta los precios.

Un reciente reporte sobre Covax del experto Harris Gleckman -antes funcionario de ONU- publicado por Amigos de la Tierra Internacional, analiza con rigurosidad el mecanismo, revelando una perversa iniciativa comercial contra la salud pública, diseñado y promovido por la Fundación Bill y Melinda Gates.

COVAX funciona como un banco comercial, para hacer compras conjuntas a gran escala a las transnacionales, lo que a éstas les otorga aún mayor seguridad a sus inversiones aunque ya han recibido cuantiosa financiación pública para desarrollarlas. No cuestiona sus precios ni condiciones leoninas. Al contrario, facilita a las empresas la entrada a nuevos mercados en países pobres, sin costo ni riesgo para ellas. Las miserables entregas “gratuitas” que realiza a esos países ya han sido pagadas por otros o por instituciones públicas multilaterales. Al entrar con vacunas patentadas, favorece los mecanismos de mercado en la atención de salud pública.

Que se produzcan y distribuyan equitativamente vacunas seguras en una pandemia global, es un rol de la Organización Mundial de la Salud de Naciones Unidas (OMS), no de una institución privada como COVAX. Ésta se ha apropiado de tal función para prevenir que se tomen medidas imprescindibles y necesarias, como la cancelación de patentes y el apoyo internacional al fortalecimiento de capacidades nacionales para prevenir próximas pandemias.  Como asociación público-privada, COVAX es una institución de “partes interesadas” (stakeholders), sin transparencia ni rendición de cuentas, donde los grandes actores privados como la gran farmacéutica, que actúa por interés de lucro, deciden tanto o más que gobiernos e instancias públicas de la comunidad internacional.

Fue fundada por la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias (GAVI y CEPI por sus siglas en inglés), esta última fundada en el Foro Económico Mundial de Davos. Y, ambas, diseñadas y financiadas por la Fundación Bill y Melinda Gates. Aunque la OMS figura también como fundador y participante, su papel es marginal y parece más bien una fachada. GAVI es quien administra el mecanismo y su máxima instancia de decisión está presidida por los presidentes de directorio de GAVI y CEPI. 180 gobiernos se han enlistado en COVAX, pero deciden poco o nada sobre sus formas de acción, contratos, etc.

Según la OMS, el porcentaje de vacunación para obtener inmunidad colectiva debería ser mayor al 60 por ciento en todos los países simultáneamente. Numerosos reportes de Naciones Unidas y prensa dan cuenta diariamente de cómo los países industrializados acaparan la mayoría de las vacunas, incluso algunos países como Canadá, más de tres veces las dosis necesarias para toda su población. COVAX no ha hecho nada, salvo pedir amablemente a esos países que donen las vacunas que no van a usar (ya pagadas a las empresas, obviamente).

Para lograr ese nivel de vacunación global, la única vía sería que todos los países con capacidad de producir vacunas a nivel nacional lo hicieran y apoyaran directamente a los que no lo tienen.  Un primer paso para ello es cancelar todas las patentes y otras restricciones de propiedad intelectual para acceso y transferencia de vacunas y tratamientos relacionados a Covid-19. Esto ya fue planteado por India y Sudáfrica y apoyado por más de 100 países en la Organización Mundial de Comercio (OMC) pero Estados Unidos, Europa y otros países sede de trasnacionales farmacéuticas se han opuesto ferozmente.

Varios países del Sur global, entre ellos India, Sudáfrica y Brasil, tienen capacidad de producción y distribución de vacunas. En muchos más esa capacidad ha sido debilitada por las políticas neoliberales de las últimas décadas, pero podrían ser apoyados para reactivar la producción nacional. Esto es lo que COVAX quiere impedir, siguiendo el modelo de acción que lleva también GAVI.

COVAX funciona también como una forma de privilegiar las vacunas transgénicas, patentadas y altamente experimentales, llenas de incertidumbres y riesgos, como las vectorizadas por virus, que insertan ADN (entre ellas AstraZeneca, Johnson y Johnson, Sputnik, CanSino) y las de ARN (como Pfizer y Moderna). El reporte de Gleckman señala que también este mecanismo ha funcionado para marginar opciones más accesibles y públicas producidas en China, así como la de Rusia, aunque tiene el mismo modo de acción que las que sí aprobaron.

Lamentablemente, no sólo COVAX, sino también la OMS y gobiernos promueven esas vacunas más caras y riesgosas, obviando que las empresas seguirán provocando escasez y que existen opciones con métodos convencionales probados, como virus atenuados, inactivados o de sub-unidades proteicas (éste último es el caso de las vacunas cubanas) , que además son las que mejor se podrían producir a nivel nacional.

Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC

María Elvira Salazar y Carlos Gimenez deben ser expulsados del Congreso en el 2022.

Por Álvaro Fernández, publicado en Progreso Semanal.

La semana pasada, la Cámara de Representantes votó a favor de crear una comisión bipartidista (cinco republicanos y cinco demócratas), una comisión independiente para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio. Todos los demócratas votaron a favor, los republicanos no tanto, excepto 35 de ellos. Entre los 35 congresistas  se encontraban los recién elegidos María Elvira Salazar y Carlos Giménez, ambos de Miami. Mario Diaz-Balart estuvo de acuerdo con los republicanos de Trump que votaron en contra. Muchos en los medios de comunicación saludaron a Salazar y Giménez por su coraje.

Cualquier persona que viera la televisión el 6 de enero, observó lo acontecido en el Capitolio de los Estados Unidos. Una multitud, a poca distancia de donde el Congreso estaba presto para certificar la victoria de Joe Biden, escuchó una arenga del presidente saliente Donald Trump. Como había estado haciendo durante un par de meses, Trump reiteró la “Gran Mentira” que la elección presidencial le había sido robada.

El «disidente» bielorruso, entrenado y financiado por EE.UU., está vinculado a neonazis en Ucrania

Por Ben Norton, publicado en The Grayzone, Estados Unidos.

Un destacado activista bielorruso por el cambio de régimen cuya detención en un avión aterrizado por la fuerza provocó un escándalo internacional tiene amplios vínculos con grupos neofascistas, que sus patrocinadores políticos en las capitales occidentales convenientemente han pasado por alto.

El activista de derecha Roman Protasevich viajaba en el avión irlandés Ryanair el 23 de mayo cuando el avión cruzó el espacio aéreo bielorruso y las autoridades estatales le ordenaron aterrizar. Posteriormente, Protasevich fue sacado del avión y arrestado.

El incidente desencadenó una ola de denuncias por parte de los gobiernos occidentales y una nueva ronda de sanciones agresivas contra Bielorrusia. Muchos críticos anti-intervencionistas señalaron la hipocresía de las condenas del gobierno de los Estados Unidos, recordando cómo, en 2013, castigó por la fuerza el avión del presidente boliviano Evo Morales en una violación atroz del derecho internacional porque sospechaba erróneamente que estaba albergando al denunciante de la NSA Edward Snowden.

¿Cómo el bloqueo afecta al sector de la informática y las comunicaciones?

Tomado de CubaSí.

Más de 65 millones de dólares en pérdidas cuantifica el sector de la informática y las comunicaciones en Cuba en 2020 a causa del bloqueo estadounidense impuesto a la isla, informó hoy una fuente oficial.

En conferencia de prensa, el viceministro primero de Comunicaciones (Mincom) Wilfredo González explicó que desde abril a diciembre de 2020 se contabilizan estos datos, justo en el periodo que coincidió con la profundización de esa hostil política que puso en práctica más de 240 medidas contra nuestro país.

Consideró González en sus reflexiones tres líneas en las que están dirigidas las afectaciones, como la limitación en los suministros de tecnologías y equipamientos informáticos. Es necesario entonces adquirirlos en lugares más distantes, subrayó.