Archivo del sitio
El año en que nos tiraron a matar (+Cronología y Caricaturas)
No hay mejor frase para ilustrar este año para los cubanos que la que disparó en su discurso de cierre del parlamento cubano el Presidente de la República. Hemos vivido 61 años de permanente agresión del imperio contra nuestro pueblo y nuestra Patria, pero pocos han acumulado tal intensidad y cúmulo de medidas anticubanas como las del 2019 que concluye.
El visceral odio y la histórica apetencia imperial por nuestra nación se ha unido al poder acumulado dentro de la administración Trump por un grupo de personeros de la peor ralea política estadounidense y con un profundo e irracional rencor contra la Revolución cubana.
Prácticamente no ha pasado una semana sin que una acción punitiva no haya sido anunciada con fruición por Pence, Pompeo, Mnuchin, Claver-Carone u otros funcionarios de la Casa Blanca, en contubernio con Marco Rubio, Mario Díaz-Balart y otros especímenes anticubanos en el Congreso de los Estados Unidos.
Los cubanos hemos tenido que batallar todo el año contra el cerco apretado, contra la ignominia del adversario, contra su intentos de asfixiarnos; pero estamos vivos, y seguiremos dando la pelea.
Una mirada a lo que Cubadebate ha publicado en el año nos permite hacer una Cronología de la Infamia a la que nos hemos enfrentado:
Relaciones del Papa Franciso, la CIA y las iglesias evangélicas
El Papa Francisco pasará a la Historia por su lucha contra el establishment vaticano, su innegable carisma personal y un estilo revolucionario plasmado en un estilo apologético propio basado en el desapego de las formalidades y en su don de gentes, teniendo como hito de su Papado el finiquito de la concepción eurocéntrica de la Iglesia Romana y la irrupción de la Iglesia centrífuga.
Parafraseando a Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1956), el establishment vaticano sería “el grupo élite formado por la unión del lobby europeocentrista, el lobby curial, el lobby masón y el lobby gay”, grupos de presión que serían los verdaderos detentores del poder en la sombra y del que serían rehenes los últimos Pontífices tras el golpe de Estado virtual urdido en los sótanos del Vaticano y que concluyó con la misteriosa muerte de Juan Pablo I.
Así, Albino Luciani se impuso como tarea vital el desarrollo de los postulados de un Concilio Vaticano II lastrado desde sus inicios por el filibusterismo del establishment conservador vaticano, pero para lograrlo debía antes desinfectar las estructuras del Vaticano de los virus patógenos inoculados por dichos lobbys de presión.
¿Es la América Latina el escenario de la lucha entre la CIA y el Papa Francisco?
Bergoglio adoptó el nombre papal de su admirado Francisco de Asís (il poverello d’Assis) y nada más ser elegido Papa, exclamó: “Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres”, frase que sería un guiño al espíritu de pobreza de los primeros cristianos y a los ideales de justicia social de Monseñor Romero, quien hace tres décadas decía: “La misión de la Iglesia es identificarse con los pobres” , así como un mensaje de esperanza para los que todavía sueñan con hacer factible dicha utopía en América Latina.
En América Latina hemos asistido en las dos últimas décadas al fenómeno de la irrupción de las iglesias evangélicas (sectas o cultos según la jerarquía vaticana), surgidas en la década de los 80 bajo inspiración y patrocinio de la CIA con el objetivo inequívoco de desbancar al catolicismo romano como religión dominante.
Ya en su versión de iglesias evangélicas latinoamericanizadas habrían conseguido dibujar una nueva arquitectura espiritual en el llamado patio trasero de EEUU, al tiempo que tejieron una tupida red en contactos como agentes encubiertos de la CIA para derrocar a Presidentes Progresistas y apoyar a candidatos leales a EEUU (léase Bolivia y Brasil).
Las diferencias serían no tanto dogmáticas como pastorales y de estructura organizativa, pues los movimientos evangélicos tienen una estructura horizontal y no jerárquica como la Iglesia Católica, lo que ha contribuido a extender su influencia ya que el pueblo identifica a la Iglesia Católica como una institución centrada en las élites dominantes y encardinada en las estructuras del poder político de la mayoría de dichos países ( excepción hecha de los países del ALBA).
A pesar de reconocer la labor social de los sacerdotes católicos en sus múltiples campos de actuación, se habría producido una fuga masiva de ex-feligreses católicos a las iglesias evangélicas protestantes, entras la que descollaría el pentecostalismo que englobaría al 75 % del total de fieles evangélicos de América Latina y el Caribe.
Según el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS) , los evangélicos representan un 25% de los cristianos en el mundo con más de 560 millones de fieles, (107 de ellos en América Latina y el Caribe), siendo Guatemala paradigma de la nueva geografía espiritual latinoamericana con un 50% de su población evangélica.
En consecuencia, el Papa Francisco ha puesto especial énfasis en la tarea de supervisar dicha geografía espiritual para intentar detener la incesante sangría de fieles de la Iglesia Católica Latinoamericana, para lo que deberá respaldar los movimientos de regeneración que ya están surgiendo en la Iglesia Latinoamericana si quiere evitar la fosilización de la Iglesia Católica en América Latina y proseguir con el desarrollo de los postulados del Concilio Vaticano II.
Una de las claves de esa reforma es que las iglesias nacionales, los laicos y las mujeres adquieran un protagonismo creciente en la conducción de los asuntos generales para lo que resulta imprescindible que el otrora poder omnímodo de obispos y cardenales se vaya diluyendo y delegando en las estructuras de base.
Ello sería un misil en la línea de flotación de la estrategia de Estados Unidos para América Latina para conseguir que el llamado “patio trasero” vuelva a la senda de los países tutelados por EEUU, siguiendo la Doctrina Monroe (América para los Americanos), no siendo descartable la gestación de una trama endógena que intente reconducir a la Iglesia Romana a la senda de los pontificados tutelados por el verdadero poder en la sombra (CIA-establishment vaticano).
Tomado de Auca en Cayo Hueso
Colombia, plataforma de la CIA para la agresión a Venezuela
El pasado 28 de agosto, el secretario de Estado Mike Pompeo anunció la creación de la Unidad de Asuntos para Venezuela (Venezuela Affairs Unit, VAU por sus siglas en inglés), que estará ubicada en la embajada de Estados Unidos en Bogotá, Colombia, lo que exhibe a ese país sudamericano como la principal plataforma para un golpe de Estado made in USA contra el gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro y el papel servil y cipayo del presidente colombiano Iván Duque.
La Unidad de Asuntos de Venezuela estará dirigida por James Story, ex encargado de negocios en la Embajada estadunidense en Caracas, y quien fue uno de los últimos diplomáticos en retirarse de la misión en la capital venezolana en marzo, después de que el presidente Nicolás Maduro rompiera relaciones con Washington.
El nivel de la VAU no es tradicional en el servicio exterior de Estados Unidos, y según trascendidos de prensa no se equiparará a una “sección de intereses” como la que existió en La Habana, Cuba, durante décadas. De acuerdo con fuentes del Departamento de Estado, su carácter provisional la coloca fuera del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en cuanto a aprobar su personal, aunque seguirá supervisando el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Mafia anticubana pretende trastocar la historia.
Una vez más los contrarrevolucionarios creados y financiados por el gobierno de los Estados Unidos para intentar derrocar a la Revolución cubana, pretenden cambiar la historia y vestirse con un disfraz de víctimas, cuando en verdad siempre han sido terroristas causantes de muertes y destrucción en Cuba.
Ahora pretenden proclamar el 22 de julio como el “Día de los Mártires de la democracia en América”, al cumplirse el 7mo aniversario de la muerte del contrarrevolucionario Oswaldo Payá Sardiñas y su adlátere Harold Cepero, cuando viajaban como pasajeros en un auto rentado por el español Ángel Carromero, líder de la juventud del Partido Popular, junto al presidente de la Juventud demócrata-cristiana de Suecia, Aron Modig, para repartir 4 mil euros destinados a pagar a “opositores” cubanos, a fin de ejecutar acciones contra el gobierno.
Marco Rubio, alias “Narco golpista en jefe”, es un fracasado
Tomado de: La santa Mambisa
Por Ramón Pedregal
Marco Rubio, alias “Narco golpista en jefe”, como le llaman en su entorno, ha dicho con suma claridad que su futuro esta ligado al de Trump, el mismo que dispara a diestro y siniestro a cualquiera declarándole “fracasado”, y el trumpismo es la muestra palmaria del fracaso absoluto en las relaciones con el resto del mundo.
Marco Rubio, precedido por su historia, es un fracasado, algunos datos de éste personaje pueden conocerlos en los artículos “Marco Rubio subcontrata a Rosa María Paya”, “Marco Rubio: Mackie Cuchillo”, “De la matanza en casa del imperio, a la matanza del imperio en Latino América”, “Marco Rubio en fotos, y algunos datos”, “El doblador de Monroe”, “Le ha ido mal. Al ultraderechista Marco Rubio le ha ido mal”, “La banda amenaza al mundo: Rubio, Pompeo, Bolton, Pen, Abrams, Trump”.
Última aberración imperial: Estados Unidos prepara «Guaidós» para Cuba
Tomado de: Grama
Hay que estar sencillamente desesperado para insistir, tras el fracaso en Venezuela, en la creación de líderes para subvertir gobiernos. Pero el doctorado de la aberración en la Casa Blanca llega con la pretensión de fabricar Guaidós, nada menos que en Cuba.
Por la cuenta de Twitter de José R. Cabañas, embajador de la Isla en EE. UU., conocimos de la intención. Él escribió en esa red social que el «Gobierno de Estados Unidos refuerza medidas de bloqueo contra Cuba y el Departamento de Estado anuncia programa para producir Guaidós cubanos. ¿No leen Historia?».
El proceso de nacionalización: un derecho de los cubanos II.
Con el triunfo de la Revolución el proceso de nacionalizaciones constituyó una prioridad para el Gobierno cubano. A pesar de que estas medidas exacerbarían las contradicciones entre Cuba y Estados Unidos, era de esperarse que se cortara el cordón umbilical que hacía a nuestro país totalmente dependiente de la economía estadounidense.
Un análisis de este periodo no se puede hacer de una manera somera, o en la lejanía del tiempo, se hace necesaria una contextualización de las circunstancias que las motivaron para comprenderlas como parte de un proceso genuino y bajo el amparo absoluto de las legislaciones.
#Cuba y su escudo jurídico ante la Ley Helms-Burton. #EEUU #NoMásBloqueo
Por Livia Rodríguez
Las acciones de Estados Unidos para recrudecer el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba al amparo de la Ley Helms-Burton tienen como contraparte en la Isla un muro jurídico desde la aprobación de la legislación anticubana hace 23 años.
A principios de marzo, como un nuevo paso en su política agresiva hacia la nación caribeña, el gobierno de Estados Unidos autorizó, a partir del 19 del propio mes, las demandas en tribunales norteamericanos contra entidades cubanas, más de 200, incluidas en una lista unilateral derivada de sanciones para asfixiar a la economía de la mayor de las Antillas.
El Departamento de Estado acompañó su decisión con «sugerencias» a los inversionistas extranjeros de que reconsideren si incurren en «tráfico» de bienes confiscados, como denomina Washington a las nacionalizaciones realizadas luego del triunfo de la Revolución bajo un proceso apegado a las normas internacionales.
Alerta en #Venezuela ante la nueva hoja de ruta de la agresión de #EE.UU
Las autoridades venezolanas dudan de las matrices emitidas desde Washington y promocionadas por los grandes medios de comunicación, que suavizan la agresión y los planes de injerencia de EE.UU. en el país, nueva “hoja de ruta” que califican de “adormecedores” para que bajen la guardia. Mientras, Caracas puso sus condiciones para un eventual diálogo con la oposición, que pueda superar la crisis.
Elliott Abrams, el representante especial para Venezuela de Trump, negó –en entrevista con Patricia Janiot, de CNN en español- la posibilidad de una intervención militar para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro, aseguró que tampoco harán uso de la fuerza para introducir la ayuda humanitaria ni en caso de que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, sea arrestado al regresar a su país.
Inteligencia venezolana engañó a García Palomo para desarticular golpe de Estado el fin de semana
Jorge Rodríguez, vicepresidente de Comunicación del gobierno de Venezuela, dio a conocer una serie de videos este jueves de las confesiones de Oswaldo García Palomo, coronel capturado el pasado mes de enero y quien estaba a cargo de la planificación de varios golpes de Estado contra el Presidente Nicolás Maduro, que finalmente fueron frustrados por acciones de la Inteligencia venezolana. García Palomo era requerido por Venezuela desde el año pasado y, a pesar de eso, ingresó libremente a Colombia, Brasil, Chile y Estados Unidos en noviembre y enero. En sus testimonios, el detenido confirmó que se coordinócon un agente de la CIA en Colombia, y que Antonio Rivero, exdirector de Protección Civil y promotor de las guarimbas de 2014, fue quien los puso en contacto. Describió a Julio Borges como una de las personas que más se estaba movilizando en torno al golpe.
Texto: Alba Ciudad
Rodríguez explicó que la inteligencia logró capturar a García Palomo haciéndole creer que una unidad militar iba a alzarse en Caracas el pasado fin de semana, lo que lo hizo movilizarse desde Colombia hasta el estado Táchira y luego a Barinas, usando un vehículo provisto -sin que él lo supiera- por la inteligencia venezolana. Así fue capturado con armas y brazaletes de una denominada “Operación Constitución”.
Armamento y brazaletes encontrados a García Palomo al ser detenido. Foto: MPPRIJP
Las acciones de García Palomo y su movilización desde Colombia a Venezuela para ejecutar un alzamiento militar, también eran del conocimiento de personeros políticos y comunicadores sociales de derecha, como María Corina Machado, el presidente de Colombia Iván Duque, Julio Borges y Fernando Del Rincón, quienes dieron declaraciones públicas entre el 31 de enero y el 5 de febrero, señalando de que al gobierno del Presidente Maduro apenas le quedaban horas.
