La política de Estados Unidos hacia Venezuela nunca se trató de promover la democracia

Captura de pantalla 27/10/2021 a las 9.42.23 a.m.png

Por Steve Ellner, publicado en The Progressive

Mientras los venezolanos se dirigen a las urnas este noviembre, está claro que la estrategia de Estados Unidos de apoyar al impopular líder de extrema derecha Juan Guaidó ha fracasado tremendamente.

El año pasado, el entonces Representante Especial Elliott Abrams declaró que la Administración Trump estaba «trabajando duro» para derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro. Ahora Abrams ( actualmente miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores), junto con la Administración Biden, está instando a la oposición venezolana a participar en las próximas elecciones estatales y locales de noviembre.

Sin embargo, el reciente retroceso de Washington no significa que hayan renunciado a intervenir en los asuntos internos de Venezuela.

No es sorprendente que Washington haya presionado a la oposición derechista de Venezuela, encabezada por el autoproclamado presidente Juan Guaidó y el líder de la oposición Leopoldo López, para que abandone su política de boicot de tres años a las elecciones, que afirman están amañadas. La participación electoral es una píldora difícil de tragar para ambos políticos porque rompe la ilusión, alimentada por muchos en Washington, de que Guaidó es el presidente legítimo y que está a solo días o semanas de ocupar el palacio presidencial.

El rechazo a la legitimidad de Maduro se remonta a principios de 2015 cuando la administración Obama declaró a Venezuela como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. La declaración preparó el escenario para las severas sanciones de Trump , diseñadas para intimidar a las corporaciones globales para que rompan las relaciones con Venezuela. Francisco Rodríguez, economista venezolano que anteriormente trabajó en Bank of America y uno de los principales asesores de la oposición, extrapoló que si no hubiera sido por las sanciones, la producción de petróleo en la región de alto rendimiento del río Orinoco habría sido de tres a cinco veces mayor este año.

En las elecciones de noviembre, el partido conservador Voluntad Popular, fundado por López, presentará candidatos en la boleta de una alianza entre los principales partidos de oposición del país. Una gran cantidad de partidos moderados más pequeños también están postulando candidatos que han criticado las sanciones y, a diferencia de Voluntad Popular y sus aliados, reconocen la legitimidad de Maduro. La fragmentación de la oposición aumenta la posibilidad de que el Partido Socialista Unido de Maduro logre una pluralidad en las urnas.

Una encuesta reciente situó la popularidad del partido socialista en un 34 por ciento, en comparación con el 13 por ciento de Voluntad Popular y el resto de la oposición combinados. (El encuestador de oposición Luis Vicente León, en cambio, afirma que el partido socialista está entre el 20 y el 25 por ciento ). A pesar del liderazgo del partido socialista, un “fenómeno de Nicaragua” (donde los nicaragüenses votaron a los sandinistas fuera del poder en 1990 debido al temor de que continúen la violencia promovida por Estados Unidos y las sanciones económicas) puede beneficiar a la oposición.

Prácticamente nada ha cambiado desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en 2020, afirmó Maduro recientemente . “No ha habido una sola señal positiva”, lamentó Maduro, aunque reconoció que al menos algunos funcionarios del Departamento de Estado “están de acuerdo con un diálogo político entre venezolanos”.

Sin embargo, la política de Biden se aparta de la estrategia de Trump de incitar a un golpe militar y amenazar con una intervención militar. Sin embargo, a pesar de este enfoque, el Panam Post señaló que la Administración Biden en general ha minimizado la importancia de Venezuela y «ha vuelto la mirada hacia Nicaragua», donde las perspectivas de un cambio de régimen son más brillantes.

El verdadero cambio en el año 2021 ha estado en la insistencia de Maduro para dar cabida a los Estados Unidos los intereses económicos y políticos, en lugar de un cambio de régimen. Días después de las elecciones estadounidenses de 2020, Abrams recomendó a Biden que ya no usara las sanciones como una estrategia de cambio de régimen contra Venezuela. En cambio, el nuevo enfoque ofrece modificar o levantar las sanciones a cambio de concesiones de Maduro.

Maduro, en una entrevista con Bloomberg , indicó que sabía cómo jugar el juego. «Los tenedores de bonos saben que es posible invertir en Venezuela», dijo, «siempre y cuando toda esta persecución y estas sanciones no estén ahí».

En respuesta, el reportero de Bloomberg Erik Schatzker preguntó: “Cuando comiencen las negociaciones, si lo hacen, ¿buscará un acuerdo de todo o nada o aceptará un proceso gradual? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar con esta reapertura [económica]? «

El enfoque de apalancamiento de Washington revela que la política hacia Venezuela nunca se trató realmente de democracia. Ejercer presión para lograr concesiones para los intereses corporativos estadounidenses no equivale a promover los ideales democráticos.

Carlos Ron, viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela para América del Norte, le dice a The Progressive que, a pesar de la postura de Washington, «nunca ha tenido ninguna preocupación real sobre la democracia venezolana y ha intentado socavar y descartar todos los procesos electorales desde el presidente Chávez». 

Ansioso por que Biden levante las sanciones, las concesiones de Maduro se inclinan a favor del partido Voluntad Popular. En julio, Maduro liberó de prisión a Freddy Guevara de Popular Will , acusado de fomentar la violencia. No en vano, fue Guaidó quien nombró al equipo negociador de la oposición para las conversaciones que se están llevando a cabo con el gobierno venezolano en México.

El portavoz de la Casa Blanca, Ned Price, anunció que Washington «aliviará las sanciones» si hay «avances significativos» en las negociaciones entre Maduro y la oposición. De igual forma, Abrams sugiere la posible “relajación de sanciones o acuerdo para usar algunos activos congelados para salud y objetivos relacionados”, dependiendo de las concesiones que Maduro esté dispuesto a otorgar.  

Al igual que en el caso del enfoque de negociación de caballos de la administración para obtener concesiones económicas, su estrategia fragmentada en el frente político que favorece a los líderes de derecha hace que sea difícil argumentar que la democracia es, o alguna vez ha sido, el juego final de Washington cuando llega a Venezuela.

La retórica binaria de Washington que enfrenta a la gente buena contra la mala convencería a cualquiera de que la elección en noviembre es entre Maduro y Guaidó. Cumpliendo el manto de Washington, «nuestro hombre en Caracas», se supone que Guaidó es el principal portavoz de la oposición, mientras que Voluntad Popular se supone que es el partido más grande de la oposición.

Este estatus contradice la impopularidad de Guaidó en Venezuela y el hecho de que Voluntad Popular es un partido relativamente pequeño al margen radical de la oposición. De hecho, el trato privilegiado que Washington le ha dado a Guaidó y su partido ha perjudicado a la oposición en su conjunto, dado que otros partidos y líderes antigubernamentales tienen mayor credibilidad dentro de Venezuela.

La rivalidad que existe entre Voluntad Popular y sus aliados más cercanos de cara a las elecciones del 21 de noviembre es solo la punta del iceberg. Al 6 de septiembre, había 70.244 candidatos, la mayoría de los cuales están en contra del gobierno, compitiendo por 3.082 puestos. Si bien los cuatro partidos más grandes, incluido Voluntad Popular, están unidos en una alianza electoral, otros grupos los culpan por sus fallidos intentos de cambio de régimen bajo la dirección de Washington. 

El encuestador opositor Luis Vicente León pronostica una abstención del 50 al 60 por ciento, a pesar de la atención nacional e internacional que han recibido estos concursos. Según León , el problema de la oposición es su extrema fragmentación y el hecho de que, en algunos casos, se postulan “candidatos que son impresentables, que llegan a la escena como resultado de un acuerdo político”.

Las sanciones de Estados Unidos han causado estragos en la economía y el pueblo venezolanos. Como no podía ser de otra manera cuando durante un siglo Venezuela ha sido totalmente dependiente de la exportación de petróleo que ahora está bloqueada por sanciones contra cualquier empresa en cualquier parte del mundo que se atreva a comprar el producto. 

En el frente político, la política de Estados Unidos hacia Venezuela también ha tenido un efecto devastador: exacerba la polarización a expensas de un término medio de oposición moderada, así como críticos de Maduro en la izquierda. Los moderados, a diferencia de Voluntad Popular, están más en sintonía con las preocupaciones de los venezolanos; se oponen a las sanciones y están a favor de centrarse en soluciones a problemas económicos concretos en lugar de cambiar de régimen.

El gran dilema de la oposición será conseguir la votación en noviembre. La tasa de abstención prevista del 50 por ciento en noviembre refleja el repudio generalizado de toda la clase política entre los votantes. En efecto, la mitad del país culpa al gobierno por los apremiantes problemas económicos de la nación, además de culpar a la oposición por haber caído en la agenda de cambio de régimen de Washington. 

En los últimos tres años, los principales partidos de la oposición se atribuyeron el mérito del alto índice de abstención en las elecciones venezolanas, alegando que quienes no votaron eran una “ mayoría silenciosa ” que simpatizaba con su causa. Ahora que estos mismos partidos han optado por la participación electoral, la alta tasa de abstención esperada para las elecciones de noviembre es una clara indicación de su sobreestimado apoyo popular.

Si este es realmente el caso, el hecho de que la derecha venezolana no obtenga una mayoría considerable entre los votantes elegibles demostrará la locura del continuo reconocimiento de Washington a Juan Guaidó como el verdadero presidente de Venezuela.

Publicado el 1 noviembre, 2021 en agresiones imperiales, EE.UU, Venezuela y etiquetado en , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Entérate cubano

Actualidad de Cuba para los cubanos en el exterior.

Ven-Cuba

MIRO CUBA DESDE VENEZUELA CHAVISTA.

cubaconamalia.wordpress.com/

“La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla” José Martí

La Santa Mambisa

Promoviendo la FE de nuestra cubanísima Revolución

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Desenlace

La verdad sobre mi país. Un blog para desmentir a los cibermercenarios

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

yurisander

Teconolgía, periodismo y vida

Fundación País Digno

Abriendo espacios de diálogo y debate entre actores sociales, políticos e intelectuales orgánicos del movimiento popular

Herencias Culturales

Herencias Culturales Guantánamo

A %d blogueros les gusta esto: