Se complica el juicio político a Trump

El domingo el diario The New York Times publicó detalles de un libro inédito del exasesor de seguridad nacional John Bolton, que amenazan las esperanzas republicanas de llevar el juicio a un cierre rápido.

El juicio político contra el presidente estadounidense, Donald Trump, casi seguramente terminará con la absolución del mandatario, pero el camino hacia ese desenlace parece hoy más complicado para los republicanos del Senado.

El pasado 21 de enero, cuando comenzó el proceso contra el jefe de la Casa Blanca en la Cámara Alta, muchas fuentes estimaron que la votación para condenar o exonerar al gobernante podría producirse a finales de esta semana, poco antes de que Trump pronuncie el discurso del Estado de la Unión el 4 de febrero.

¿Tendrá cura la metástasis?

Un artículo del diario estadounidense The New York Times, con el título de «Colombia, el país de las urgencias postergadas», describe el dramatismo vivido por el joven estudiante de 18 años, Dilan Cruz, que demandaba, junto a otros miles de jóvenes, el acceso a la educación superior, cuando fue muerto por el escuadrón antidisturbios de la policía colombiana el 23 de noviembre, el mismo día en que se graduaba de bachiller.

Diario norteamericano The New York Times le dice a Donald Trump que saque las manos de #Venezuela

 

Por María Carla González

Con el titular, “Presidente Trump no interfiera en Venezuela”, el Comité editorial del diario estadounidense The New York Times, hace un llamado al Mandatario estadounidense, para que no siga conspirando, ni participe en un golpe de Estado contra el Presidente Nicolás Maduro, y rechaza  la opción militar contra Venezuela.

En este sentido, el influyente diario revela tres reuniones secretas sostenidas por diplomáticos estadounidenses con militares venezolanos, supuestamente interesados en derrocar a Maduro. Denuncia que “las reuniones con los conspiradores venezolanos empieza a parecer una colaboración”, pues según TNYT estos militares tendrían razones para pensar que los diplomáticos estadounidenses estaban interesados en ayudarlos, debido a que el pasado año “el presidente Trump declaró que Estados Unidos tenía una opción militar para Venezuela”.

En #Cuba no se ataca a diplomático alguno, de ningún país, por ningún país

Tomado de Editorial Granma

En el desafuero permanente orquestado por el Departamento de Estado norteamericano, envuelve a otro de los mal llamados «grandes medios de comunicación» a pretender jugar al estilo del gato y el ratón.

Ahora resulta que NBC asume a Moscú como sospechoso de los supuestos incidentes contra diplomáticos estadounidenses en La Habana, armando un revuelo noticioso mediante un artículo de este martes que se esparció cual si se tratara de una línea editorial bien definida y replicada –inmediatamente– por los manipuladores habituales.

Hace varios días otro artículo de The New York Times había dejado entrever que podría Rusia estar asociada a dichos incidentes, claro, sin aportar pruebas y empleando en su lenguaje reproductivo, adverbios de todo tipo que dejan en entredicho cualquier afirmación conclusiva al respecto.

Venezuela-Estados Unidos: ¿Quién es una amenaza para quién?

En fecha ya tan remota como el año 2007 un memorándum oficial de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) incluía a Venezuela entre sus seis “objetivos prioritarios”, siendo China, Rusia, Corea del Norte, Irán e Iraq, los otros cinco países señalados en el mismo con igual carácter. Dicho documento fue filtrado en el año 2013 por el ex consultor tecnológico estadounidense, antiguo empleado de la CIA y la NSA, Edward Snowden, al diario británico The Guardian, que a su vez lo cedió a The New York Times (1) . 

El verdadero poder detrás del trono

Tomado de:  Auca en Cayo hueso 

A poco más de diecinueve meses de gobierno del empresario Mauricio Macri, de la derechista coalición Cambiemos, actuando con la precisión de un guión trazado desde hace tiempo por los sectores más fundamentalistas de Estados Unidos para instalar Gobiernos teledirigidos desde Washington, la Argentina ha retrocedido no menos de medio siglo, con la singularidad de una aplicación “rápida y furiosa” del geoestratégico plan elaborado para el control férreo de nuestra región.