Archivo del sitio

¿Por qué el pueblo ganó a los golpistas bolivianos?

Seguidores de Luis Arce y el Movimiento Al Socialismo durante su asunción en Bolivia
Por Vicky Peláez, publicado en Sputnik.

Los golpes de Estado no son nada nuevo en América Latina y representan una realidad latente en el transcurso de toda la historia republicana del continente. Siempre han sido sangrientos, y los gobiernos instalados de esta manera permanecían en el poder durante muchos años.

Luchar, vencer, caerse, levantarse, luchar, vencer, caerse, levantarse. Hasta que se acabe la vida, ese es nuestro destino (Álvaro García Linera, 2019). 

Por eso el rápido final del último golpe de Estado en Bolivia, que duró apenas 11 meses, sorprendió y dejó atónitos a todos los analistas del mundo que pronosticaban una vida larga al nuevo Gobierno de facto en el país instalado con el auspicio de Washington.

Lee el resto de esta entrada

Jallalla Bolivia: Reconstruirla, Pero… Con verdad y Justicia

Jallalla Bolivia: Reconstruirla, Pero… Con verdad y Justicia

Por Pablo Jofré Leal, publicado en Segundo Paso

Tras un año de un gobierno de facto, que surgió tras el proceso golpista que obligó a renunciar al ex presidente Evo Morales, por falsas acusaciones de fraude en las elecciones de octubre del año 2019, tomó posesión este 8 de noviembre del año 2020, como nuevo presidente de la República Plurinacional de Bolivia, el economista Luis Arce Catacora y su vicepresidente David Choquehuanca.

Un nuevo mandatario, que con una amplia mayoría del 55,1 % de los votos, logró alzarse con la victoria en la primera vuelta de las elecciones del pasado 18 de octubre. Esto, a pesar de la fuerte campaña derechista, el apoyo de Washington y la Organización de Estados Americanos (OEA), contribuyentes del golpe de Estado en Bolivia y que sostuvieron un gobierno de facto, que a los pocos meses, comenzó a ser carcomido por la corrupción, acusaciones de narcotráfico y una fuerte represión contra dirigentes, militantes y bases del MASComo también un giro exterior hacia la influencia estadounidense, con una política encaminada de desbaratar todos los logros obtenidos por el MAS en 14 años de gobierno.

Lee el resto de esta entrada

Bolivia apostó por la herencia de Evo Morales

Evo Morales, expresidente de Bolivia
Por Francisco Herranz, publicado en Sputnik

Bolivia ha hablado y ha dado un voto de confianza, sin rodeos, al candidato del proyecto progresista, indigenista y social.

El triunfo incontestable —en primera vuelta— del binomio formado por Luis Arce y David Choquehuanca representa un mensaje diáfano, alto y claro, de los ciudadanos bolivianos. Indica a la oligarquía empresarial boliviana y a la comunidad internacional que el Movimiento al Socialismo (MAS) no necesita ya a su máximo creador, Evo Morales, para seguir en la brecha y pelear para recuperar el pulso de la nación. El expresidente Morales continúa exiliado en Argentina, acusado de graves crímenes que suenan a fabricaciones producto de una batalla ideológica sin cuartel.

Lee el resto de esta entrada

Triunfo arrollador del MAS

El Mas Y Un Triunfo Arrollador

Por Pablo Jofré Leal, publicado en Segundo Paso

A pesar de la intervención desvergonzada de la OEA, del Departamento de estado norteamericano, de una ultraderecha sometida a las órdenes de fuerzas externas. A pesar de ello, el MAS y su binomio conformado por Luis Arce Cataroa como presidente y David Choquehuanca a la vicepresidencia, lograron una victoria furibunda e indiscutible en las elecciones a la que fueron convocados 7.3 millones de bolivianos.

Lee el resto de esta entrada

Bolivia: Proscribir la personería jurídica del MAS-IPSP es vulnerar derechos políticos de la mayoría

Por Romina Guadalupe Pérez Ramos, publicada en Resumen Latinoamericano

Como parte de la estrategia post-golpe de Estado, el gobierno de facto, junto a sus aliados políticos han buscado proscribir la personería jurídica del MAS-IPSP, inhabilitar a su candidato presidencial Luis Arce Catacora, y perseguir políticamente a sus dirigentes.

Con este objetivo han interpuesto ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE),  y ante los tribunales competentes de justicia varias demandas,  e iniciado procesos penales  que  ya fueron  recepcionados  por la fiscalía.

La decisión política de inhabilitar la  personería jurídica del MAS-IPSP,  es parte de una estrategia que tiene el objetivo de eliminar  del  sistema político formal al instrumento político de los pueblos indígenas originarios y campesinos,  en torno al cual también se articularon intelectuales y profesionales de las capas medias urbanas,  sectores sociales  progresistas e interculturales de la sociedad  identificados con un proyecto  político  y programa  alternativo  al de las elites políticas  que gobernaron el país antes  del ano 2006[1].

Con la implementación  de esta estrategia,    se vulneraria los derechos políticos  de las mayorías nacionales  que tienen no solo una identificación  con el proyecto político y programa del MAS-IPSP, sino  se encuentran articulados orgánicamente a través de sus organizaciones sociales en torno a esta organización política,  denominada por  eso  mismo, “Instrumento Político por  la Soberanía de los Pueblos” (IPSP).  Esto también  explica por qué la mayoría de los candidatos a diputados uninominales de MAS-IPSP,  y  también  parte de los plurinominales,   son nominados por las  organizaciones sociales a través de la democracia directa, participativa y comunitaria,   que es la democracia interna que se ejerce en el MAS- IPSP,   la misma que  complementa y fortalece a  la democracia representativa.  En este sentido,   la representación política del MAS-IPSP  tiene una amplia  base social,  que contrasta con la  de los   candidatos del bloque político opositor que son nominados  “a dedo”  y que la jerga política denomina  “dedocracia”.

Lee el resto de esta entrada

Bolivia: se destapa el caso más grande de persecución política y manipulación de la justicia en el país.

La jefa anticorrupción de la FELCC (Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen), Capitana Silvia Sandoval Peredo, ha destapado el caso de persecución política y manipulación de justicia más grande desde la época de las dictaduras en Bolivia. Lee el resto de esta entrada

Postergar las elecciones en Bolivia viola la Constitución (II)

Por Romina Guadalupe Pérez Ramos, tomado de HispanTV.

La decisión de postergar elecciones en Bolivia es “inconstitucional” e incluso viola las leyes aprobó el propio gobierno de facto tras el golpe contra Evo Morales.

La Resolución, del TSE de postergar la fecha de las Elecciones Generales (TSE-RSP-ADM No0187/2020)18 y la anulación del poder constitucional de la Asamblea Legislativa.

La decisión que toma el TSE de postergar las elecciones hasta el 18 de octubre de 2020 mediante una resolución, es inconstitucional y viola la propia Ley 018 del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), y las que se aprobaron post golpe de Estado. El TSE no puede al margen de una Ley postergar la fecha de las elecciones, ni modificar -sin esta norma-el calendario electoral, porque esto implica actuar al margen de la CPE que  establece la coordinación entre  los órganos de poder (Legislativo y Electoral).Con esta coordinación se elaboraron y promulgaron las Leyes 1266, 1297 y 1304 mencionadas en el párrafo anterior para llevar de forma legal y constitucional el proceso electoral. Consiguientemente,  el TSE  debió acudir a los instrumentos legales y mecanismos establecidos para solicitar nuevamente a la ALP modificar y aprobar mediante Ley la nueva fecha de convocatoria a elecciones; y  después emitir la resolución como procedió anteriormente con las resoluciones TSE-RSP-ADM No009/2020 (5-01-2020), la TSE-RSP-ADM No062/2020 (25-06-2020) que se emitieron una vez aprobadas las Leyes números 1266, 1297 y 1304. El  hecho de  emitir  la resolución TSE-RSP-ADM No187/2020 y omitir a  la  ALP, compromete al  TSE  a  sumarse aun o  de  los objetivos del  gobierno golpista; cual  es, menoscabar y anular el poder constitucional  que tiene la ALP porque le impide al gobierno tener el control absoluto en el “arte del timonel”.

Lee el resto de esta entrada

Postergar las elecciones en Bolivia viola la Constitución (I)

Por Romina Guadalupe Pérez Ramos, tomado de HispanTV.

El gobierno transitorio que surge después del golpe de noviembre de 2019, es conducido por representantes de los sectores sociales mas reaccionarios del país.

Estos sectores conservadores de ultra derecha del país se encargaron de deponer al gobierno constitucionalmente electo y fracturar al Estado de Derecho, al tomar el órgano Ejecutivo de forma ilegal e ilegitima1. Después, se aseguraron que los órganos Judicial y Electoral respondan a sus intereses políticos y de clase. Como el órgano Legislativo es un poder constituido que se constituye de forma legal y legitima con las elecciones del 2014, han buscado por diversos medios menoscabar su poder constitucional, y hasta cerrarla2, una vez que en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) la correlación en la representación política le favorece al MAS-IPSP3 que hasta la fecha ha logrado que se respeten las reglas y normas del juego electoral4 e impide al gobierno ejecutar políticas que en términos políticos, económicos y sociales, buscan implantar el modelo regresivo neoliberal reproduciendo las viejas practicas de las elites políticas que en el pasado administraban y tenían la conducción del Estado, sin la capacidad ni voluntad política para resolver las demandas insatisfechas de la sociedad en su conjunto, porque dichas elites defendían y representaban a intereses de la clase burguesa y sectores oligárquicos pro imperialistas ligados al capital transnacional.

Lee el resto de esta entrada

Horas críticas en Bolivia.

Manifestaciones y bloqueos en Bolivia

Por Marco Teruggi, tomado de Rusia Today.

Se viven horas críticas en Bolivia. Las protestas llevan más de una semana a nivel nacional; el Gobierno de facto ha desplegado policías, militares y grupos civiles armados. La escalada no se detiene y se instala la exigencia de renuncia de Jeanine Áñez. ¿Pero qué consecuencias tendría eso?

Bolivia vive nuevamente horas críticas. Los bloqueos de carreteras iniciados el 3 de agosto y la violencia desplegada por el Gobierno de facto se ha multiplicado en los hechos y discursos: represiones, despliegues de militares, grupos civiles armados. «Meter bala sería lo políticamente correcto», afirmó el Arturo Murillo, ministro de Gobierno.

 

El detonante de las protestas fue la tercera postergación de las elecciones presidenciales realizada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que cambió la jornada de votación del 6 de septiembre al 18 de octubre y, en caso de segunda vuelta, el 29 de noviembre.

Esa decisión desencadenó una movilización el 28 de julio, encabezada por la Central Obrera Boliviana (COB) y diferentes sectores sociales movilizados, autoconvocados, indígenas y campesinos. Ese día, desde El Alto, Juan Carlos Huarachi, secretario general de la COB, anunció que le daba 72 horas al TSE para retroceder y mantener el 6 de septiembre. 

El lunes 3 de agosto, ante la falta de acuerdo, comenzaron entonces las protestas y bloqueos y los principales puntos del país, como los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, la ciudad de El Alto y La Paz, donde también fue iniciada una huelga de hambre frente al TSE.

Lee el resto de esta entrada

Bolivia: El plan del golpe dentro del golpe.

Bandera de bolivia | Foto Gratis

Por Héctor Bernardo, publicado en Rebelión

Mientras los movimientos sociales y sindicales realizan cortes de ruta para exigir que el TSE respete el calendario electoral, los golpistas, encabezados por Arturo Murillo, se reúnen con Tuto Quiroga, militares de alto rango, agentes de la CIA y funcionarios de la Embajada de Estados Unidos para planear la estrategia que les permita perpetuarse en el poder.

Bolivia puede sufrir un golpe dentro del golpe. La consolidación de la intensión de voto a favor del candidato del Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Luis Arce, desespera a la derecha.

Los sectores más reaccionarios, con el apoyo y la conducción del Departamento de Estado de Estados Unidos, parecen convencidos de que si, a menos de un año del golpe de Estado contra Evo Morales, el MAS recupera el poder, todo lo hecho no habrá sido suficiente.

En ese marco fue que el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, con la excusa del desastre provocado por la covid-19, anunció la suspensión (arbitraria e ilegal) de las elecciones programadas para el 6 de septiembre.

Cabe recordar que Salvador Romero, nombrado como presidente del TSE por el gobierno de facto, aparece citado en los WikiLeaks como un hombre vinculado a la Embajada de Estados Unidos y a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés). Además, los propios cables de la Embajada lo caracterizan como una persona con una clara posición contra Evo Morales y el Movimiento al Socialismo.

Lee el resto de esta entrada

Entérate cubano

Actualidad de Cuba para los cubanos en el exterior.

Ven-Cuba

MIRO CUBA DESDE VENEZUELA CHAVISTA.

cubaconamalia.wordpress.com/

“La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla” José Martí

La Santa Mambisa

Promoviendo la FE de nuestra cubanísima Revolución

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Desenlace

La verdad sobre mi país. Un blog para desmentir a los cibermercenarios

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

yurisander

Teconolgía, periodismo y vida

Fundación País Digno

Abriendo espacios de diálogo y debate entre actores sociales, políticos e intelectuales orgánicos del movimiento popular

Herencias Culturales

Herencias Culturales Guantánamo