Archivo del sitio

La ayuda médica cubana revela fallas en la integración europea.

1407-COVID_ECO.jpg

Por Fidel Rendón Matienzo, tomado de Agencia Cubana de Noticias.

Aunque la colaboración médica internacionalista ha sido un principio permanente de la Revolución Cubana, dispuesta siempre a socorrer a cuantas naciones lo necesiten, la presencia de profesionales suyos de la salud en Europa, para ayudar a enfrentar la COVID-19, revela la ausencia de una verdadera unión en la integración europea.

Para la Doctora Jourdy V. James Heredia, subdirectora general del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM), en esta capital, ese proceso, que había servido de ejemplo en el orbe, está en un estancamiento secular o de histéresis, como les llaman los post keynesianos, teniendo en cuenta que en el viejo continente hoy hay una crisis del capitalismo neoliberal agudizada con la pandemia.

En declaraciones a la ACN, la experta subrayó que la COVID-19 ha demostrado que Europa tenía problemas, incluso desde mucho antes de la gran recesión del 2008, cuando comenzó a aplicar políticas de austeridad y después las tasas de crecimiento fueron descendiendo. Lee el resto de esta entrada

América Latina: de esta crisis se sale con los países unidos o no se sale.

monica_bruckmann.jpg

Mónica Bruckmann

Por Natalia Aruguete, tomado de Página 12.

La única posibilidad de controlar la crisis sanitaria de manera más eficiente es recuperando espacios de coordinación regional. No es posible pensar en una gestión adecuada solo aplicando políticas nacionales porque el virus va a circular de cualquier forma. Es una buena ocasión para retomar una visión integracionista al momento de diseñar medidas concretas para la recuperación económica a nivel regional.

Mónica Bruckmann, profesora de la Universidad Federal de Río de Janeiro, afirma que “es ilusorio pensar que el cierre de fronteras sea una medida sustentable en el tiempo”.

Diversas estimaciones comparan los efectos socioeconómicos que dejará la pandemia del coronavirus con los provocados por el crac del ‘29​​. Cash dialogó con la investigadora Mónica Bruckmann, profesora de la Universidad Federal de Río de Janeiro, quien comparó los efectos diferenciales de esta crisis en América latina, Estados Unidos y Europa. Evaluó además el impacto de la covid-19 en el mercado de trabajo mundial y advirtió sobre la necesidad de una salida coordinada y cooperativa entre los países de la región.

Crisis

En vistas de los efectos económicos que ha provocado la covid-19, ¿cómo se imagina la recuperación de la crisis sanitaria y económica?

– Todo indica que la crisis de 2020-2021 será más profunda y larga que la crisis del 2008. Muchos la comparan con la gran crisis de 1929. Por su parte, el Banco Mundial (BM) prevé una caída del PIB mundial del 5,2 por ciento. De hecho, según estas previsiones, las economías avanzadas sufrirán una caída del 7,0 por ciento en el 2020, mientras que en los países emergentes la caída será mucho menor (cercana al 2,5 por ciento) y en los emergentes del sudeste asiático, apenas de 0,5. Se estima un crecimiento en China del 1,0 por ciento del PIB para el 2020 frente a una proyección de caída para América latina del 7,2 para el mismo período.

¿Asia sería el motor económico de la recuperación?

– China y otros países del sudeste asiático serían los impulsores de la recuperación de la economía mundial, con efectos importantes para el sistema mundial durante los próximos años.

La previsión de caída en Estados Unidos varía considerablemente según la estimación que se tome y dependerá, en gran medida, de las iniciativas que impulse el gobierno.

– La economía en Estados Unidos tuvo una caída interanual de casi el 5 por ciento el primer trimestre de este año. Más importante aún, los datos llevan a pensar que la crisis será muy larga y que empezaremos a ver una recuperación económica hacia 2021 o 2022, según miremos las economías avanzadas o las emergentes, aunque estimo que las emergentes saldrán de la crisis más rápidamente. A este escenario se agrega una gran incertidumbre respecto de lo que ocurre con el sector público de los países.

¿Lo dice en relación con el gasto público de los gobiernos para afrontar la crisis sanitaria provocada por la covid-19?

– Sí, me refiero a las políticas de emergencia de los principales países de Europa, Estados Unidos y varios de América latina. Las remesas, las inversiones y el gasto implementado para combatir las consecuencias sanitarias, humanitarias y económicas generadas por la covid-19, redundan en un crecimiento gigantesco de la deuda pública a nivel mundial.

Estados

¿Quiénes fueron los primeros beneficiarios del rescate de los Estados?

-En Estados Unidos, las primeras dos medidas que se tomaron en el mes de marzo significaron 4,3 billones de dólares de transferencia desde el Estado. Los principales beneficiarios de esta ayuda colosal fueron los bancos, para socorrer a las empresas privadas; por ejemplo, las compañías aéreas. Apenas el 2,3 por ciento de este valor se destinó al sector de la salud, mientras que el otro 53 por ciento estuvo dirigido a un conjunto de empresas, por un lado, y a los gobiernos estaduales, por el otro.

¿Cuánto representa ese monto para la economía estadounidense?

– Esos 4,3 billones son equivalentes a poco más del 20 por ciento de su PIB, que se suman a su deuda pública acumulada equivalente a 110 por ciento del Producto. También la Unión Europea se está endeudando, tanto los países que la integran como el bloque en su conjunto. En América latina, Perú ha destinado el equivalente a 7 por ciento de su PIB a medidas para combatir la Covid; Chile, el 5,9; Brasil, el 5,8. A la incertidumbre que significa el profundo endeudamiento de las economías para salvar al sector financiero y las empresas privadas, se suma un proceso muy acelerado de precarización de las condiciones de trabajo.

¿Existe una alternativa a la intervención de los Estados para afrontar la actual crisis sanitaria y económica?

– Es una gran contradicción. Por un lado, no vemos otra salida que el Estado reasumiendo un papel fundamental para enfrentar una crisis de varias dimensiones, que tiene su origen en el problema sanitario pero que impacta sobre otros ámbitos de la vida social y económica. Por otro lado, no podemos obviar que gran parte de las medidas para atender las consecuencias de la pandemia suponen transferencias masivas de recursos del sector público hacia el privado (medianas y grandes empresas) y el sector financiero.

¿Y los bancos qué hacen con los recursos?

– Por ejemplo, en Brasil, la tasa de interés media de los títulos públicos ha bajado del 3,75 al 3,00 por ciento y, al mismo tiempo, los bancos recurren a los fondos públicos para otorgar préstamos a las empresas que están en crisis, con tasas superiores al 5,5 por ciento. Mientras se proponen drásticas reducciones salariales y de jornadas laborales, se asiste a una clara transferencia de recursos del Estado hacia el sector privado. Y esto se pone de manifiesto sobre todo si analizamos lo que ocurre en el sector salud.

Trabajo

¿A qué se refiere?

– En el caso de Brasil, mientras se destina apenas un 4 por ciento de los fondos para combatir la crisis del coronavirus al sistema único de salud -que es el sistema público-, son significativamente más importantes las transferencias a la red privada de salud, cuyos servicios se contratan pagando hasta el doble del valor por día de internación en camas de cuidado intensivo.

¿Por qué sucede eso?

– No me explico cuáles son las razones técnicas para duplicar los precios para internaciones en este momento. En definitiva, queda claro que el papel del Estado es fundamental, pero, al mismo tiempo, se fortalece al sector privado, inclusive en el ámbito de salud.

¿Cree que la tendencia hacia la precarización laboral es la contrapartida de las transferencias del Estado hacia el sector privado o corren por caminos diferenciados?

– Brasil se declaró en estado de calamidad pública, lo que deriva en la posibilidad de redefinir una serie de procesos administrativos y un conjunto de medidas que, en condiciones normales, no serían admisibles. En el mundo del trabajo, esta situación de calamidad pública habilita a las empresas privadas a aplicar reducciones de las jornadas laborales con rebajas equivalentes en los salarios -que pueden reducirse hasta en un 70 por ciento- o concretar despidos unilaterales sin respetar los derechos laborales. El Estado está asumiendo parte de los seguros de desempleo, pero eso representa una parte pequeña de lo que serían los ingresos de los trabajadores en casi todos los sectores de servicio y producción.

¿Las empresas aprovechan para precarizar aún más las relaciones laborales?

– Creo que esta precarización de las condiciones laborales en Brasil no se inicia con la situación de emergencia, sino que se inscribe en los proyectos políticos del sector empresarial y, más aún, en el propio programa de Jair Bolsonaro, que promovió una precarización de la fuerza de trabajo y de los derechos laborales desde los inicios de su gobierno.

¿Qué diferencias o similitudes encuentra en las políticas tomadas en el ámbito laboral, en este contexto excepcional, entre países de la región con distintos perfiles políticos?

– Es indudable que la necesidad de paralizar la circulación de las personas y el aislamiento social producen un impacto muy grande a nivel económico, lo cual redunda en niveles altísimos de desempleo. Esto es lo que tal vez vaya a variar de país a país, dependiendo de las condiciones políticas en que se gestione la crisis.

O sea, avanza el riesgo del combo precarización con flexibilidad laboral.

– Creo que el desempleo en la región se va a reducir en la medida en que las economías logren recuperarse en 2021 y 2022. Desde mi punto de vista, el peligro reside en que se instalen condiciones de subempleo acompañadas de un cuerpo normativo que se prolongue más allá del período ligado a la crisis de la covid-19. En el caso de Brasil, parece evidente que así será, y creo que allí residirá la diferencia entre los gobiernos de la región. En Perú, por ejemplo, donde las tasas de subempleo son extremadamente altas, la crisis podría profundizar aún más los niveles actuales de precarización y flexibilización de la mano de obra, que se han acumulado durante las décadas de políticas neoliberales.

Fronteras

¿Qué opina de las decisiones de cerrar las fronteras nacionales en los países de la región como medida de aislamiento?

– Parece muy ilusorio pensar que el cierre de fronteras sea una medida sustentable en el tiempo y menos aún que ello logre detener la propagación del virus a nivel regional.

Pero en Argentina esa fue una de las medidas que frenó la propagación del virus. 

– Creo que esas son medidas que se pueden implementar en un primer momento para controlar las curvas de contagio, pero es impracticable como medida de mediano y largo plazo. Hay tal interdependencia económica entre los países de la región y tanta circulación de personas, que este cierre de fronteras no puede mantenerse con horizontes de tiempo muy prolongados.

¿En Europa qué pasó?

– La Unión Europea es un claro ejemplo. Después de negar ayuda financiera al gobierno italiano en el marco de la crisis, y viendo que el virus se propagó en Italia y luego alcanzó otros países europeos, en la actualidad se están implementando políticas de coordinación y cooperación financiera frente a la necesidad de controlar la epidemia en la región.

¿Cree que es posible tender a mayores niveles de cooperación y coordinación entre los países de la región para salir de la crisis?

– De hecho, creo que la única posibilidad de controlar la crisis sanitaria de manera más eficiente en el mediano y el largo plazo es recuperando espacios de coordinación regional. No es posible pensar en una gestión adecuada solo aplicando políticas nacionales, porque el virus va a circular de cualquier forma. Hasta que no surja una vacuna o tratamiento médico eficiente es altamente probable que se produzcan nuevas olas de contagio y re-contaminación.

¿Le preocupa la situación en los barrios marginados?

– Estamos viendo cómo se comporta la epidemia en las grandes ciudades latinoamericanas, que son muy diferentes a las asiáticas y las europeas. En Brasil, como en otros países de la región, tenemos ciudades con un gran porcentaje de la población que vive en favelas, con condiciones muy precarias. Allí veremos con más crudeza el efecto devastador de la epidemia. Esa es otra razón fundamental que nos obliga a pensar en formas de controlar la crisis sanitaria desde el nivel regional.

¿Qué propone?

– Solo pensando en la dimensión sanitaria, el problema es imposible de controlar en el mediano y largo plazo si no recurrimos a estrategias de coordinación regional. Incluso, creo que esta situación es una buena ocasión para retomar una visión integracionista al momento de diseñar medidas concretas para la recuperación económica a nivel regional.

El MNOAL se reúne en Venezuela para resistir contra la tiranía del dólar

Los cancilleres de Venezuela e Irán, Jorge Arreaza y Javad Zarif respectivamente, en Caracas para la reunión 2019 del MNOAL. Autor-Tomada de Mision Verdad

Hoy, el Movimiento de Países No Alineados existe como una coalición de naciones unidas en su resistencia contra la afirmación brutal de la supremacía económica y política de los Estados Unidos y Europa.

Por Redacción de Granma

Tarde en la noche del 19 de julio, Javad Zarif, ministro de exteriores iraní, se bajaba de un avión y se encontraba con su contraparte venezolana, Jorge Arreaza, sobre la pista de aterrizaje en las afueras de Caracas, con un abrazo entusiasmado. Zarif vino a participar en la conferencia ministerial del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL).

«Hoy en el Medio Oriente y las regiones de Suramérica y Latinoamérica, los Estados Unidos están creando inestabilidad e inseguridad», declaró Zarif a los reporteros congregados para su llegada. «La resistencia del pueblo de Venezuela contra los Estados Unidos es muy importante para todos los países del mundo».

Lee el resto de esta entrada

Video Oficial del XXV Foro de Sao Paulo

Única opción: defender la paz entre los pueblos.

Canciller Bruno Rodríguez

Canciller Bruno Rodríguez en la Reunión Ministerial del Buró de Coordinación del Movimiento de los No Alineados, en Caracas 20 de julio de 2019

La Reunión Ministerial del Buró de Coordinación del Movimiento de los Países No Alineados (Mnoal) condenó este sábado, en su declaración final, el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba y la política hostil de Washington hacia Venezuela; llamó a la autodeterminación del pueblo palestino, también a reforzar el multilateralismo frente a la hegemonía de naciones poderosas que atentan contra el orden mundial y el Derecho Internacional y a defender la paz entre los pueblos como única opción para el de-sarrollo y el bienestar de las naciones.

La reunión fue inaugurada por el canciller venezolano, Jorge Arreaza, y en su jornada final escuchó al presidente Nicolás Maduro, quien resaltó el importante papel del MNOAL en la construcción de un mundo multiplural, sin imperios hegemónicos, y en beneficio de la paz de la humanidad.

Lee el resto de esta entrada

La #AEC emite declaración llamando a la #paz.

Los estados miembros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC)emitieron la declaratoria de Managua, haciendo un llamado a lapaz, a la unidad, cooperación y respeto a la autodeterminaciónde los pueblos caribeños.

El vicecanciller Valdrack Jaentschke, en representación de Nicaragua, dio a conocer los principales puntos de esta declaratoria que será aprobada por la reunión de Jefes de Estados de la AEC, programada para este viernes.

Lee el resto de esta entrada

Embajador de #Cuba en #Bolivia resalta vigencia del #ALBA

Por Jorge Petinaud

El embajador de Cuba en Bolivia, Benigno Pérez, aseguró hoy que la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) mantiene gran vigencia pese a la ofensiva que lleva a cabo la derecha internacional en la región.
‘El ALBA-Tratado Comercial de los Pueblos fue una creación de Fidel Castro y Hugo Chávez, líderes de la Revolución cubana y de la venezolana, respectivamente, y junto con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) es lo mejor que se ha hecho en el continente desde Bolívar hasta nuestros días’, afirmó el diplomático en declaraciones a Prensa Latina.

Respecto al aniversario 14 de este foro integracionista (14 de diciembre), Pérez subrayó que la conmemoración tiene lugar en medio de una ofensiva de la derecha internacional en América Latina a la que calificó de brutal.

Lee el resto de esta entrada

Reflexiones de Fidel Castro sobre América Latina

Tomado De Auca en Cayo Hueso

(…) Si aun nos queda un largo recorrido para alcanzar la integración económica, en el que es preciso superara innumerables inconvenientes objetivos; si el camino hacia la unidad política es todavía más dilatado y los obstáculos pueden resultar de mayor envergadura, ¿ qué duda cabe de que un importante paso en la imprescindible e inevitable unidad de nuestros pueblos ha de ser dado en el terreno de la cultura, de las ideas, de la identificación espìritual ?(…)

(…) En la historia d ela humanidad, los grandes cambios sociales han estado antecedidos por avances significativos en el campo de las ideas. En la medida en que seamos capaces de promover la conciencia sobre la necesidad de la integración, sus fundamentos en la identidad común y sus potencialidades a los efectos del común destino, estaremos abriendo el camino hacia la unión de nuestros países (…)

Fragmentos del libro Fidel Castro Ruz, Las crisis de América Latina, diagnósticos y soluciones, Capítulo: América Latina vive la peor crisis económica y social del siglo XX, Fragmentos del  mensaje entregado a los Jefes de Estado y de Gobierno participantes en la I Cumbre Iberoamericana, realizada en México el 18 de julio de 1991, Pag. 256, autor, Luis Suárez Salazar.

VI Cumbre Cuba-CARICOM: Derechos y Manos

La unidad emerge como fortaleza del grupo de países agrupados bajo la bandera de CARICOM

Entrevista a Jorge Luis Mayo director de Centroamérica, México y Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.

Cubaminrex : ¿Cómo describiría usted el estado actual de las relaciones entre la Comunidad del Caribe y Cuba?

JLM : Las relaciones entre la Comunidad del Caribe (CARICOM) y Cuba son excelentes. Tienen un fuerte componente histórico de amistad y entendimiento, desde la perspectiva de la lucha anticolonial y por la independencia en nuestros países. La decisión de Trinidad y Tobago, Barbados, Jamaica y Guyana de establecer relaciones diplomáticas con Cuba en 1972, fue un paso valiente y soberano, en un momento histórico en que a Cuba se le pretendía aislar. Ello definió el rumbo de las relaciones con el resto de los países de la región caribeña.

Lee el resto de esta entrada

Ven-Cuba

MIRO CUBA DESDE VENEZUELA CHAVISTA.

cubaconamalia.wordpress.com/

“La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla” José Martí

La Santa Mambisa

Promoviendo la FE de nuestra cubanísima Revolución

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Desenlace

La verdad sobre mi país. Un blog para desmentir a los cibermercenarios

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

yurisander

Teconolgía, periodismo y vida

Fundación País Digno

Abriendo espacios de diálogo y debate entre actores sociales, políticos e intelectuales orgánicos del movimiento popular

Herencias Culturales

Herencias Culturales Guantánamo

Solidaridad Latinoamericana

"Con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar"