EL GOLPE MILITAR APOYADO POR ESTADOS UNIDOS en Bolivia ha desaparecido en gran medida de los medios de comunicación occidentales desde las masacres de manifestantes prodemocráticos de noviembre de 2019 por parte de la facción de derecha que tomó el poder. Pero para los bolivianos, la represión y la tiranía que reemplazaron su democracia estable y próspera perdura. Y, como era previsible, el “presidente interino” instalado después del golpe, Jeanine Áñez, sigue gobernando el país 10 meses más tarde, a pesar de ninguna posibilidad de ser elegido democráticamente, mientras ella y su trama partido cómo prevenir una elección, que todos los sondeos muestran voluntad resultado en la victoria para el partido socialista del derrocado presidente Evo Morales.

 

Lo que hace que valga la pena explorar el golpe en Bolivia y sus secuelas no es solo la importancia inherente de Bolivia: un país de 11 millones de personas con una rica y única diversidad étnica, cultural y religiosa, así como una amplia oferta del ahora -Recurso vital de litio. También es instructivo debido a cómo el discurso de los Estados Unidos evolucionó en apoyo del golpe , con supuestos “expertos en política exterior” en todo el espectro político: Yascha Mounk de Atlantic, la jefa de redacción de Mother Jones, Clara Jeffery, ex funcionaria de Obama y profesora de Stanford. Michael McFaul, junto con The Economist, el New York Times y el Washington Post, escupieron falsedades para representar la destrucción de la democracia boliviana como la salvación de la misma.