DENUNCIA!!! Firma UC Global, posible contratista de la CIA, espió a importantes reporteros estadounidenses y estos guardan silencio.

A pesar de haber sido espiados y su privacidad invadida por la firma UC Global, que apuntó a Assange, los reporteros de los principales medios de comunicación de Estados Unidos no han dicho nada en protesta. Mientras tanto, ha surgido nueva evidencia de los vínculos con la CIA de esa empresa.

Una empresa de seguridad española aparentemente contratada por la inteligencia estadounidense para llevar a cabo una campaña de operaciones negras contra Julian Assange y sus asociados espió a varios reporteros estadounidenses, entre ellos Ellen Nakashima, la principal reportera de seguridad nacional del Washington Post, y Lowell Bergman, un New York Times. y veterano de PBS.

Hasta la fecha, Nakashima y sus empleadores en el Washington Post no han dicho nada sobre el flagrante asalto a sus derechos constitucionales por parte de UC Global, la empresa de seguridad a cargo de la embajada ecuatoriana en Londres, que aparentemente operaba bajo la supervisión del entonces director de la CIA. Mike Pompeo. PBS, el New York Times y otros medios principales de Estados Unidos también han guardado silencio sobre la intrusión del gobierno de Estados Unidos en los dispositivos personales y registros privados de los reporteros.

Grayzone se enteró de que varios corresponsales de un importante periódico estadounidense rechazaron los llamamientos de Wikileaks para informar sobre la campaña de espionaje ilegal de UC Global, justificando en privado las acciones del contratista por motivos de seguridad nacional.

US Global espió a numerosos periodistas con el objetivo de enviar su información a la inteligencia estadounidense a través de un servidor FTP ubicado en la sede de la empresa y mediante discos duros entregados personalmente.

Casi todos esos reporteros hasta ahora han ignorado o rechazado las invitaciones para unirse a una denuncia penal que Stefania Maurizi, una periodista italiana que presentará en un tribunal español, cuyos dispositivos fueron invadidos y comprometidos durante una visita a Assange.

La prueba de la campaña de espionaje ilegal de UC Global y la relación de la firma con la CIA surgieron luego del arresto en septiembre de 2019 del director ejecutivo de la compañía, David Morales. La policía española había promulgado una operación secreta denominada “Operación Tabanco” en el marco de una causa penal gestionada por la misma Audiencia Nacional que orquestó la detención del ex dictador militar chileno Augusto Pinochet años antes.

Morales fue acusado en octubre de 2019 por la corte española de violar la privacidad de Assange y abusar de sus privilegios abogado-cliente, así como de lavado de dinero y soborno. Morales, un mercenario exoficial de las fuerzas especiales españolas, también fue acusado de posesión ilegal de armas después de que se encontraron dos armas con los números de serie archivados durante un registro en su propiedad.

Los documentos y testimonios revelados en la corte han expuesto detalles impactantes de la campaña de UC Global contra Assange, sus abogados, amigos y reporteros. Del juicio en curso ha surgido evidencia de crímenes que van desde espionaje hasta robos y secuestros e incluso un complot propuesto para eliminar a Assange por envenenamiento.

En una investigación para The Grayzone en mayo, este reportero detalló cómo la corporación Las Vegas Sands del mega-donante de Trump, Sheldon Adelson, funcionó como un aparente enlace entre UC Global y la CIA de Pompeo, presumiblemente contratando a la primera en nombre de la segunda. Era la segunda vez que se identificaba a la empresa de Adelson como un activo de la CIA. (El primero fue en 2010, cuando un informe de inteligencia privado patrocinado por competidores de juegos de azar alegó que su casino en Macao estaba enviando imágenes de funcionarios chinos jugando para que pudieran ser chantajeados para que sirvieran como informantes de la CIA).

La historia colocó a la organización Trump en el centro de una campaña global de vigilancia y sabotaje que atacó sin piedad a los periodistas, incluido Assange y prácticamente a todos los reporteros con los que tuvo contacto desde 2017.

Durante los últimos cuatro años, el cuerpo de prensa de Washington ha aullado por la airada intimidación de Trump al grupo de prensa de la Casa Blanca, y ha tratado sus arrebatos de resentimiento como una grave amenaza a la libertad de prensa. Al mismo tiempo, ha reaccionado con un encogimiento de hombros colectivo a las revelaciones de que una empresa que, según todos los indicios, fue contratada por la CIA de la administración Trump para destruir a Assange había espiado a destacados reporteros de seguridad nacional estadounidenses.

Más revelador, algunos de los reporteros a quienes UC Global, el aparente contratista de la CIA, les robó su información personal y notas, no han dicho una palabra al respecto.

Maurizi, la reportera italiana que presenta una demanda contra UC Global y que actúa como testigo en el caso actual ante el juez español, dijo a esta reportera que estaba atónita por la actitud pasiva de los principales medios estadounidenses. “Imagínese si Putin hubiera hecho algo como esto. Imagínense qué escándalo sería esto ”, comentó a Grayzone. “Sería un escándalo gigante en todo el mundo. Pero en cambio, [los medios estadounidenses] no dicen nada “.

Randy Credico, un comediante, activista por la justicia social y defensor de la libertad de Assange desde hace mucho tiempo, también intentó generar interés en los medios por el escándalo de espionaje cuando se enteró de que UC Global lo había fisgoneado en la embajada. “Fui a todos, fui a MSNBC, al Wall Street Journal, CNN, a periodistas que conocía, y no pude hacer que nadie se interesara”, se quejó Credico a The Grayzone.

“La agencia de las barras y estrellas quiere vernos”

En su primer discurso público como director de la CIA, Mike Pompeo calificó a Wikileaks de Assange como “un servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo instigado por actores estatales como Rusia” y describió una campaña “a largo plazo” de contramedidas contra la organización mediática cruzada. En ese momento, Assange estaba atrapado en la embajada ecuatoriana en Londres y recibía visitas regulares de su equipo legal, amigos y una variedad de reporteros.

A lo largo de 2017, Morales de UC Global viajó con frecuencia desde España a los Estados Unidos para orquestar la campaña contra Assange. En varios puntos, emitió directivas de espionaje desde el interior del hotel Venetian perteneciente a Adelson’s Sands. Se jactó ante sus empleados de que estaba trabajando para “el lado oscuro” y se refirió a las fuerzas que habían contratado sus servicios como sus “amigos estadounidenses”.

“A veces, cuando le pregunté insistentemente quiénes eran sus ‘amigos estadounidenses’, en algunas ocasiones David Morales respondió que eran ‘la inteligencia de Estados Unidos’”, testificó un ex socio comercial de UC Global ante la corte española.

Durante una visita de enero de 2017 al hotel Venetian de Adelson con sede en Las Vegas, Morales y un empleado intercambiaron varios mensajes de texto en Telegram sobre una importante prueba para el nuevo cliente de UC Global. “Quiero que estén alerta porque según lo que me dicen pueden estar controlando para que todo lo que sea confidencial lo encripte”, dijo Morales.

“Todo está relacionado con el tema de Londres…” continuó, haciendo referencia a la embajada ecuatoriana que albergaba a Assange. “Quienes lo controlan son los amigos de Estados Unidos”.

En mayo de 2017, los mensajes de Telegram de Morales lo muestran haciendo más referencias a un aparente trabajo para el gobierno de Estados Unidos: “Estoy en un tema en el que preveo que van a empezar a monitorearnos…”, comentó a un empleado. “¿Cómo estamos protegidos por eso?” Después de que su trabajador delineó los sistemas de UC Global, Morales respondió que no esperaba ningún problema “para aquellos que quieran vernos”.

“Podemos hacer eso si la agencia de las barras y estrellas quiere vernos”, continuó el CEO de UC Global.

“Me imaginé que iba a ir allí”, respondió el empleado.

Ese mes de julio, Morales estaba en Miami, con la misión de proporcionar a “la agencia de las barras y estrellas” un presupuesto para los micrófonos ocultos que UC Global planeaba colocar dentro del sistema de CCTV de la embajada ecuatoriana en Londres.

En sus chats de Telegram, Morales respondió con insignias de Trump a varios mensajes de un empleado de UC Global, una aparente referencia a la administración estadounidense que había contratado sus servicios. Como reveló este reportero en mayo, Morales no solo supervisó la instalación secreta de micrófonos en el sistema de CCTV de la embajada y micrófonos ocultos debajo de un extintor de incendios en su sala de conferencias, sino que intentó establecer una alimentación a un servidor de almacenamiento exterior separado administrado desde los EE. UU. , haciendo todo lo posible para mantener la operación oculta a los servicios de inteligencia de Ecuador. Se refirió a la entidad en el extremo receptor de las imágenes y el audio de CCTV como “el cliente estadounidense”.

En un correo electrónico de diciembre de 2017 enviado desde el hotel veneciano de Adelson, Morales ordenó a sus empleados en la embajada que le informaran si algún visitante “lleva teléfonos móviles, pendrives, computadoras o cualquier equipo electrónico”, y que “se aseguren de que el protocolo se mantenga y dejan sus aparatos electrónicos en la entrada “.

En este punto, la red de espionaje de UC Global había atrapado prácticamente a todos los que ingresaron a la embajada para visitar a Assange. Entre las víctimas más destacadas se encontraba la entonces representante estadounidense Dana Rohrabacher, quien supuestamente fue enviada por Trump en agosto de 2017 para ofrecer un indulto presidencial a cambio de que Assange proporcionara pruebas concretas de que el gobierno ruso no pirateó el servidor de correo electrónico del DNC. Assange, que nunca ha revelado una fuente, rechazó la oferta.

 

Un abogado de Wikileaks le dijo a The Grayzone que UC Global recopiló información relevante sobre esa visita del teléfono de Rohrabacher, lo que significa que ha surgido como prueba en el juicio español. Aunque la información aún no ha sido divulgada, el abogado dijo que tiene el potencial de avergonzar a la administración Trump.

Pamela Anderson, la actriz canadiense-estadounidense y amiga cercana de Assange, tuvo su correo electrónico pirateado por UC Global cuando un guardia aprovechó un momento en el que ella salió de la habitación para fotografiar una contraseña de Gmail que había escrito en un bloc de notas. UC Global no solo espió al equipo legal de Assange, violando el privilegio abogado-cliente, sino que acosó a Stella Morris, miembro del equipo legal de Wikileaks que se convirtió en la pareja romántica de Assange, tramando un plan fallido para robar los pañales de su hijo pequeño de un cubo de basura en tratar de obtener su ADN y demostrar su vínculo genético con Assange.

En diciembre de 2017, UC Global se enteró de que Assange y su equipo legal estaban formulando un plan para que él saliera de la embajada bajo las protecciones otorgadas a los diplomáticos bajo la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Morales ordenó a sus empleados que actuaran agresivamente para sabotearlo, exigiendo copias de todas las grabaciones de video, presumiblemente para entregarlas a la inteligencia estadounidense.

Ellen Nakashima, reportera de seguridad nacional del Washington Post, visitó la embajada de Ecuador para entrevistar a Assange el 15 de diciembre. Según notas de un guardia de UC Global llamado José Antonio Torre, Nakashima llegó con Souad Mekhennet, un colega del Post que no estaba se le permitió entrar porque no tenía su pasaporte. Los dos reporteros estaban trabajando en un perfil de Andy Müller-Maguhn, un ciber experto alemán y uno de los confidentes más cercanos de Assange, quien los acompañó a Londres. (Los empleados de UC Global fotografiaron el contenido de la mochila de Müller-Maguhn y el número secreto dentro de su teléfono encriptado).

Cuando Nakashima entró en la reunión con Assange, Torre sostuvo su grabadora de voz y su teléfono celular. Le contó en notas a Morales cómo quitó la batería del teléfono y luego fotografió su dispositivo.

Esas notas contenían una admisión notable: cuando Nakashima salió de la embajada, Torre dijo: “Traté de quedarme con su grabadora, pero la mujer se acordó de ella a la salida”.

Notas del empleado de UC Global “José Antonio” que detallan la visita de Ellen Nakashima y su intento de robar la grabadora de voz del reportero del Washington Post

En su informe del 17 de enero de 2018 sobre su visita a la embajada, Nakashima hizo referencia a una advertencia de Assange sobre cámaras espía y su uso de una máquina de ruido blanco para frustrar dispositivos de vigilancia ocultos como el micrófono oculto que luego se reveló debajo del extintor de incendios. en la habitación. Sin embargo, el reportero del Washington Post no mencionó el intento del guardia de UC Global de guardar su grabadora de voz.

Nakashima no respondió a una solicitud de comentarios enviada a su correo electrónico del Washington Post que figura en la lista pública por The Grayzone.

Ella no fue la única reportera espiada ilegalmente por espías de UC Global haciéndose pasar por guardias de la embajada. A Lowell Bergman, el galardonado reportero de investigación y veterano del New York Times y PBS, un empleado de UC Global abrió su teléfono y le quitó la tarjeta SIM sin su permiso cuando se reunió con Assange el 6 de octubre de 2017.

El teléfono del periodista Lowell Bergman fue abierto y fotografiado por un empleado de UC Global sin su permiso.

Grayzone obtuvo imágenes y audio de la reunión de Bergman con Assange que fueron capturados por las cámaras espía de UC Global y probablemente entregados a la CIA.

Izquierda: Un espía de UC Global palmea a Lowell Bergman en la entrada de la embajada de Ecuador en Londres. Derecha: Imágenes grabadas en secreto por UC Global de la reunión de Bergman con Assange.

El corresponsal senior de Intercept Glenn Greenwald y su esposo, David Miranda, fueron grabados en video en secreto por espías de UC Global, durante una reunión del 16 de septiembre de 2017 con Assange.

Mientras Greenwald estaba en la sala de conferencias con Assange, un empleado de UC Global abrió su pasaporte y fotografió una visa que mostraba que había visitado Rusia, una flagrante violación de su privacidad llevada a cabo bajo las órdenes de Morales. (The Grayzone ha visto una fotografía de UC Global tomada de la visa de Greenwald que fue enviada a la sede de la empresa).

Más de dos años después, cuando Greenwald se enteró de la violación de sus derechos constitucionales, protestó en Twitter: “Este es el gobierno de EE. UU. Y la CIA espiando a sus propios ciudadanos, incluidos nuestros teléfonos, sin orden judicial”.

A diferencia de Greenwald, Bergman no ha dicho nada en público sobre ser espiado por un presunto contratista de la CIA. Sin embargo, accedió a servir como testigo en el juicio de Morales de UC Global, según un miembro del equipo legal de Wikileaks. No respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico.

Reporteros estadounidenses justifican que la CIA espíe a Assange

A lo largo de 2019 y durante los primeros meses de este año, Wikileaks y sus aliados trabajaron en líneas telefónicas y corrieron a través de zonas horarias para generar interés de los medios en el escándalo de espionaje de la CIA que habían descubierto a través del enjuiciamiento español de Morales de UC Global.

A los corresponsales de un importante periódico estadounidense se les presentó evidencia detallada del espionaje de UC Global a Assange y sus asociados, y documentación de la relación de la firma con la CIA y Sheldon Adelson, dijo una fuente de Wikileaks a The Grayzone.

No solo los reporteros inicialmente no estaban interesados ​​en el escándalo de espionaje, la fuente de Wikileaks dijo que un corresponsal justificó la vigilancia de la CIA por motivos de seguridad nacional. “Él dijo, bueno, eso es lo que se supone que debe hacer un servicio de inteligencia”, recordó la fuente, que describió la experiencia como “loca”.

En diciembre de 2019, el New York Times cubrió la operación de la CIA contra Assange en un solo artículo de Raphael Minder. Enmarcando el caso en términos de “interpretaciones contradictorias”, Minder afirmó que “no está claro si fueron los estadounidenses los que estaban detrás de la intervención de la embajada”.

En el artículo de Minder se omitieron todos los signos obvios de la colaboración de UC Global con la inteligencia estadounidense, desde el comentario de Morales de que “la agencia de las barras y estrellas nos verá” hasta testimonios que declararon explícitamente que la empresa había sido contratada por la CIA.

“El New York Times básicamente decía que no había evidencia de que la inteligencia estadounidense estuviera involucrada”, comentó Maurizi a The Grayzone. “¿Que quieren ellos? Un mensaje de texto de la CIA diciendo: ‘¿Lo hicimos?’ “

La lucha solitaria de un periodista por la justicia

Maurizi fue uno de los reporteros que produjo la cobertura más crítica de la persecución política de Assange y Wikileaks a lo largo de los años. Mientras informaba para La RepuBblica de Italia, Maurizi visitó a Assange con frecuencia en la embajada de Ecuador. Cuando lo conoció allí en diciembre de 2017, los guardias de UC Global invadieron sus dispositivos personales después de incautarlos en la entrada de las instalaciones diplomáticas.

“Se llevaron mis dos teléfonos, uno que estaba encriptado; mi iPod y muchas memorias USB ”, dijo Maurizi a The Grayzone en mayo. “No había forma de recuperar mi mochila. El guardia me dijo: ‘No te preocupes, todo estará bien, nadie accederá a tus materiales ni abrirá tu mochila’. Sospeché mucho. Ni siquiera me permitieron llevar un bolígrafo adentro para tomar notas “.

El reportero se enteró más tarde de que los empleados de UC Global fotografiaron el número de identidad de equipo móvil internacional único y el número de tarjeta SIM dentro de su teléfono. Esto parecía ser lo que necesitaban para piratear el dispositivo.

Maurizi descubrió más tarde que las llamadas, los correos electrónicos y los mensajes de texto de sus editores, entonces en el diario italiano La Repubblica, no se recibían. “Nadie podría explicar esta interrupción”, dijo Maurizi. “Me pregunto si tuvo algo que ver con estas actividades de espionaje. Hasta el día de hoy no puedo decirlo “.

Stefania Maurizi UC Global

UC Global foto del teléfono móvil de la periodista Stefania Maurizi

Maurizi tiene previsto presentar una denuncia penal contra UC Global en la Audiencia Nacional de España este octubre en nombre de los periodistas victimizados por la firma de seguridad. Hasta el momento, no ha podido encontrar ningún reportero dispuesto a firmar su denuncia.

Dijo que le pidió a Nakashima del Washington Post que se uniera, pero nunca recibió una respuesta. Bergman, por su parte, le dijo que no estaba interesado en participar.

“No pude conseguir que nadie se interesara” en que la CIA espiara a periodistas estadounidenses

Al igual que Maurizi, Randy Credico fue espiado por UC Global durante una visita a Assange en la embajada de Ecuador. Cuando se enteró de que su reunión había sido filmada en secreto, se embarcó en una frenética campaña para generar cobertura mediática sobre la violación de sus derechos constitucionales por parte de la CIA.

Credico es un comediante, reformador de la justicia penal galardonado y defensor de la libertad de Assange que surgió como un jugador en la saga de Russiagate cuando el equipo de investigación de Robert Mueller lo llamó como testigo .

Después de ser acusado falsamente de servir como un “canal secundario” entre Wikileaks y el exasesor de Trump Roger Stone, Credico hizo numerosas apariciones de alto perfil en MSNBC y CNN, y se codeó con los jefes de los medios de Beltway como invitado en la Cena de Corresponsales de Prensa de la Casa Blanca.

Credico le dijo a The Grayzone que intentó convencer a sus contactos en los principales medios de comunicación para cubrir el escándalo de espionaje UC Global-CIA. Pero en todos los casos, se encontró con un hombro frío.

“Fui con todos”, recordó. “Fui a MSNBC, al Wall Street Journal, a CNN, a periodistas que conocía, y no pude hacer que nadie se interesara. Quiero decir, todos estos reporteros odian a Trump, y aquí estaban Pompeo y Sheldon Adelson, el tipo que financia a Trump, violando la ley. Uno pensaría que esto sería un gran problema para estos progresistas inclinados hacia adelante. Y no han dicho una mierda. Es espantoso que no se hayan presentado y hayan dicho algo al respecto “.

Sin duda, CNN Español publicó un extenso informe de diciembre de 2019 sobre la red de espionaje de UC Global. Pero se basó en gran medida en la perspectiva del ex director general deshonrado de la empresa, Morales. “No, no soy un agente doble y es absurdo [decir] que viajé a Estados Unidos para entregar personalmente información a la CIA”, afirmó Morales a CNN.

El artículo fue coautor de Arturo Torres , un periodista ecuatoriano de derecha que era hostil tanto a Assange como al expresidente de izquierda de su país, Raphael Correa. Su trabajo ha sido patrocinado por Transparencia Internacional, una supuesta ONG anticorrupción financiada por el Departamento de Estado de Estados Unidos y el gobierno británico.

Meses antes, en junio de 2019, Torres de CNN utilizó material reunido ilegalmente por UC Global para publicar un ataque malicioso contra Assange afirmando que “no había ‘duda de que hay evidencia’ de que Assange tenía vínculos con agencias de inteligencia rusas”.

Sin embargo, el artículo no proporcionó tal evidencia, aunque afirmaba falsamente que los informes de vigilancia de UC Global fueron “compilados para el gobierno ecuatoriano”, no para la CIA.

En realidad, Morales de UC Global estaba desesperado por eludir a la agencia de inteligencia SENAIN de Ecuador, instruyendo a sus empleados en un correo electrónico del hotel Venetian de Adelson, “Nadie puede saber sobre mis viajes, principalmente mis viajes a los Estados Unidos, porque el SENAIN está sobre nosotros”.

Los propietarios del Washington Post “esperan tener una relación exitosa con la CIA”

La histeria desencadenada por la victoria de Trump en 2016 contribuye en gran medida a explicar la hostilidad de los principales medios de comunicación estadounidenses hacia Assange. Inmediatamente después de admitir la derrota, Hillary Clinton culpó a los “Wikileaks rusos”, profundizando la hostilidad entre los demócratas partidistas hacia un periodista disidente que el entonces vicepresidente Joseph Biden ya había calificado como un “terrorista de alta tecnología”. Los principales medios de comunicación estadounidenses lo siguieron al unísono.

El 11 de abril de 2019, el día en que Assange fue arrestado por la policía británica en la embajada ecuatoriana, la junta editorial del New York Times celebró con dos vítores : “La administración [de Trump] ha comenzado bien acusando al Sr. Assange de un crimen indiscutible”.

El consejo editorial del Washington Post se mostró más entusiasmado con el arresto del editor y proclamó : “Sr. El caso de Assange podría concluir como una victoria para el estado de derecho, no como la derrota de las libertades civiles de las que sus defensores advierten erróneamente “. El Post incluso exigió la extradición de Assange a los EE. UU., Con la esperanza de que pudiera ser obligado a convertirse en un “testigo colaborador” y potencialmente proporcionar información sobre “los esfuerzos de la inteligencia rusa para socavar la democracia en Occidente”.

Si bien el odio hacia Assange en el Washington de la era Trump ayuda a explicar el rechazo de los medios de comunicación hacia el periodista encarcelado, las relaciones cada vez más acogedoras que disfrutan los periódicos como el New York Times y el Washington Post con el aparato de inteligencia de EE. UU. Ofrecen una base más sustancial para comprender el silencio de los medios sobre el escándalo UC Global.

A lo largo de la investigación Trump-Rusia y las diversas intrigas que comprendieron Russiagate, las publicaciones heredadas de los medios estadounidenses alimentaron al público con un flujo interminable de historias basadas en evaluaciones de “alta confianza” y narrativas a menudo dudosas proporcionadas por agentes de inteligencia estadounidenses anónimos. En la era Trump, los medios de comunicación corporativos se convirtieron en un tablero de anuncios de facto para el aparato de inteligencia. El New York Times incluso admitió que envió una historia de junio de 2019 sobre ciberataques estadounidenses contra la red eléctrica de Rusia al gobierno para su aprobación antes de publicarla.

The Washington Post, donde Nakashima cubre temas de seguridad nacional, es propiedad de la gran corporación tecnológica Amazon. En 2014, Amazon firmó un contrato de 600 millones de dólares con la CIA para alojar su servidor en la nube. “Esperamos tener una relación exitosa con la CIA”, declaró Amazon en un comunicado oficial. Cuatro años después, Amazon recibió un contrato de $ 10 mil millones del Pentágono para supervisar su programa de Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta.

En particular, cuando Nakashima buscó una reunión dentro de la embajada ecuatoriana en 2017, su formulario de solicitud enumeró su empresa no como el Washington Post, sino como Amazon.

Mientras los abogados de Assange lucharon contra su extradición en un tribunal de Londres este 15 de septiembre, Nakashima estaba tuiteando en vivo la cobertura de ThreatCon 2020, una conferencia de los principales funcionarios de inteligencia de EE. UU. Y espías privados reunidos en una isla privada frente a la costa de Georgia. Su colega, el editor asistente del Washington Post David Ignatius, y el corresponsal de seguridad nacional del New York Times, David Sanger, participaron directamente en el exclusivo festival de fantasmas. Entre los patrocinadores de la conferencia se encontraba InQTel, la firma de investigación y desarrollo patrocinada por la CIA.

En septiembre pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos envió una carta al juez español que supervisaba el juicio de UC Global que obstruía cualquier posibilidad de cooperación. Como gran parte de los medios estadounidenses, el gobierno de Washington no quiere tener nada que ver con las devastadoras pruebas que se derraman de una sala de audiencias en Madrid

 

Publicado el 19 septiembre, 2020 en EE.UU y etiquetado en , , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Ven-Cuba

MIRO CUBA DESDE VENEZUELA CHAVISTA.

cubaconamalia.wordpress.com/

“La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla” José Martí

La Santa Mambisa

Promoviendo la FE de nuestra cubanísima Revolución

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Desenlace

La verdad sobre mi país. Un blog para desmentir a los cibermercenarios

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

yurisander

Teconolgía, periodismo y vida

Fundación País Digno

Abriendo espacios de diálogo y debate entre actores sociales, políticos e intelectuales orgánicos del movimiento popular

Herencias Culturales

Herencias Culturales Guantánamo

Solidaridad Latinoamericana

"Con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar"

A %d blogueros les gusta esto: