El imperialismo estadounidense, la catástrofe climática y la nueva guerra fría: entrevista con el alto ministro nicaragüense Paul Oquist

Acuerdo Trump de París

Por Fiona Edwards, publicado en Eyes on Latin America

Es evidente que la humanidad se enfrenta a varias amenazas extremadamente graves. Lo que está en juego en las luchas que se establecen para definir la próxima década tendrá implicaciones sísmicas para el futuro de nuestra especie.

Me reuní con el Dr. Paul Oquist, Secretario de la Presidencia y Políticas Nacionales de Nicaragua y representante de Nicaragua ante la ONU sobre cambio climático, para entrevistarlo sobre el lanzamiento de su nuevo libro ‘Equilibra: The Philosophy and Political Economy of Existence and Extinction ‘ que explora las múltiples amenazas existenciales que enfrenta la humanidad.

La pandemia mundial de coronavirus, que ya se ha cobrado la vida de más de 800.000 personas en los primeros ocho meses de 2020, continúa propagándose sin control en muchas partes del mundo, particularmente en los EE. UU., Brasil e India. Al mismo tiempo, se avecina la perspectiva de una catástrofe humana mucho mayor a medida que las temperaturas globales continúan aumentando hacia el punto crítico de 1,5 ° C. Si se supera este umbral, se producirán cambios dramáticos en el clima que marcarán el comienzo de una era de sufrimiento humano con condiciones climáticas extremas, hambrunas, inundaciones, huracanes, sequías y olas de calor en una escala que amenazaría la vida de millones de personas.

Oquist sostiene que Estados Unidos es un gran obstáculo para que la humanidad logre la cooperación para resolver nuestros problemas. Estados Unidos tiene como objetivo lograr la “dominación de espectro completo”, argumenta. Es esta mentalidad de ‘Estados Unidos primero’ la que está impulsando la política exterior de Estados Unidos hacia una agresión constante contra gobiernos progresistas y de izquierda en América Latina, incluida Nicaragua, y hacia un gran ataque a China, a través del lanzamiento de una nueva guerra fría.

Frente a estas inmensas amenazas a la humanidad, Qquist está pidiendo un movimiento global de ‘supervivencia’ para desafiar la dominación estadounidense y abordar los problemas urgentes que enfrenta la humanidad, desde el cambio climático hasta las armas nucleares.

Lo que está en juego: amenazas existenciales que enfrenta la humanidad

Comencé preguntándole al Dr. Oquist cuáles son los principales mensajes que intenta transmitir en su nuevo libro, ‘Equilibra’.

Su respuesta es franca y al grano: “Realmente estamos en una situación mucho más precaria de lo que pensamos. Vivimos en una falsa estabilidad ”.

Sostiene que el equilibrio a largo plazo del planeta, un equilibrio vital que sostiene y hace posible la vida humana, ahora es inestable y enfrenta múltiples amenazas a corto plazo que podrían desequilibrarlo.

La razón de esto, sostiene Oquist, se debe a los “puntos de inflexión”, puntos de inflexión a los que nos acercamos después de 170 años de emisiones de carbono desde la revolución industrial, más allá de los cuales “los ecosistemas básicos que mantienen la vida humana y la vida en general” se enfrentan a ” impacto irreversible ”.

El enfoque en la acumulación de capital a toda costa y un sistema económico dominante que se “basa en obtener ganancias a corto plazo a pesar de las consecuencias negativas a largo plazo” es fundamental para el problema, dice Oquist.

“El uso continuado de combustibles fósiles es un ejemplo de eso”, dice, y “la creencia de que el crecimiento en la producción, el consumo y la acumulación de capital puede continuar sin fin, sin pensar, sin límite alguno en un planeta con recursos finitos, degradados y limitados . “

El riesgo de un intercambio nuclear es otro escenario en el que el equilibrio de la tierra y los ecosistemas que sustentan al ser humano podrían verse afectados en un corto espacio de tiempo: “Es un comentario triste sobre nuestra especie que estemos jugando a la ruleta rusa con los nuestros existencia, que estamos jugando con un posible suicidio de especies al tener estas 4.000 armas nucleares operativas por ahí y si continúan allí algún día, serán utilizadas, así que eliminémoslas mientras podamos “.

Estados Unidos es el “desafío número uno” para resolver el cambio climático

Le pregunté al Dr. Oquist cuáles son los principales desafíos para detener la catástrofe climática en la próxima década. Su respuesta fue enfática: “El desafío número uno son los Estados Unidos de América… Estados Unidos es un problema importante. El resto del mundo tiene que hacer el trabajo pesado porque Estados Unidos es un usuario libre en términos de esto “.

Oquist procedió a explicar cómo Estados Unidos ha jugado un papel destructivo en las discusiones internacionales sobre el cambio climático durante dos décadas, comenzando con el Protocolo de Kioto en 1997:

“El Protocolo de Kioto fue un buen acuerdo, fue legalmente vinculante, tenía objetivos para el mundo … Estados Unidos fue signatario del Protocolo de Kioto y luego el Senado de Estados Unidos no lo ratificó, por lo que Estados Unidos quedó fuera”.

Él caracteriza el próximo período de la política internacional sobre el cambio climático en el período previo al Acuerdo de París de la ONU en 2015 en los siguientes términos:

“Los europeos y la derecha latinoamericana hicieron concesión tras concesión tras concesión a los Estados Unidos con el fin de que se unieran al Acuerdo de París”. Una de las concesiones importantes que se le hicieron a Estados Unidos fue hacer que el Acuerdo de París no fuera “legalmente vinculante” sino “voluntario”.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de los gobiernos europeos y de los gobiernos de derecha de América Latina, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció en 2017 que Estados Unidos se retiraría del Acuerdo de París. Oquist dice:

“Entonces, dada toda esta historia, uno puede imaginarse el trago amargo que fue para los europeos y la derecha latinoamericana que, habiendo hecho todas las concesiones en el mundo, Estados Unidos se retira del Acuerdo de París. Entonces, una vez más, Estados Unidos está fuera del acuerdo. La economía más grande del mundo no va a participar en el Acuerdo de París y actualmente basa su modelo económico en los combustibles fósiles. Estados Unidos es el mayor productor y exportador de petróleo y gas del mundo “.

Por qué Occidente debería pagar por la crisis climática

La clase dominante de Estados Unidos está decidida a bloquear una demanda vital que los países en desarrollo han presentado constantemente en las negociaciones internacionales sobre el cambio climático: que los países y empresas más responsables de causar el cambio climático paguen por las pérdidas y daños causados ​​por el cambio climático. Quizás esto no sea sorprendente, ya que Estados Unidos es responsable de una cuarta parte de todas las emisiones de carbono jamás liberadas.

Oquist explica por qué la demanda de los países en desarrollo por pérdidas y daños es justa:

“Sabemos desde la revolución industrial en adelante, quiénes son los grandes países emisores y quiénes son las grandes empresas emisoras. Deberían ser considerados responsables de las pérdidas y daños en la medida de su responsabilidad por haber causado el problema. Algunas personas dicen que es muy radical. No es radical en absoluto “.

Señala que la idea de que si causa daño a otra persona debe pagar por ello es una parte central del derecho consuetudinario. “Esta es la única forma científica de decidir quién debe pagar por la pérdida y los daños … preguntando histórica y actualmente quién los ha causado y hasta qué punto. Entonces pueden contribuir proporcionalmente al costo “.

Para Oquist, la negativa de Estados Unidos y Occidente a pagar por la crisis climática es una continuación de la explotación de las personas y los recursos del mundo en beneficio del capital. Señala que el capital en Occidente se enriqueció al utilizar un recurso común, el presupuesto mundial de carbono.

‘Dominación de espectro completo’: del cambio de régimen en América Latina a la nueva guerra fría de Estados Unidos contra China, lo que significa ‘América primero’ para el mundo

Oquist cree que “hay un bajo nivel de conciencia sobre el hecho de que América Latina este siglo ha estado sujeta a acciones de cambio de régimen muy viciosas por parte de Estados Unidos”.

“Tuviste el golpe de Estado en Venezuela en 2002 en el que Hugo Chávez fue detenido y llevado a una isla. Fue solo después de 3 manifestaciones, una gran presión de algunos sectores del ejército y algo de presión internacional que eso se resolvió. Jean-Bertrand Aristide ganó las elecciones presidenciales en Haití con el 92% de los votos, pero eso no fue lo suficientemente bueno. Estados Unidos lo depuso en 2004; incluso hubo una breve intervención militar en ese momento. En 2009, el presidente electo Zelaya en Honduras es depuesto en un golpe de estado, seguido de Paraguay, donde el presidente electo Lugo es depuesto por un golpe de estado. Luego tenemos a Dilma en Brasil con el golpe de Estado.

“Y luego, para rematar esta lista tan triste, tenemos en 2019 el golpe de Estado boliviano, derrocando a un movimiento social muy poderoso y una revolución que había llevado por primera vez a los grupos indígenas a encontrar su independencia. Debido a que la independencia antes de eso no había sido para los grupos indígenas, había sido para los grupos de ascendencia europea, no para los indígenas que nunca fueron reconocidos ”.

Sobre el fallido intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Nicaragua en 2018, Oquist dice que la realidad de lo que realmente sucedió no se comprende en Estados Unidos y Europa debido a la cobertura distorsionada de los medios occidentales. Él dice:

“24 policías murieron a balazos en ese golpe. Tomaron las carreteras del país y le hicieron un gran daño a la economía del país porque querían estrangular la ciudad capital impidiendo la entrada de alimentos. Estos bloqueos en la carretera fueron muy, muy violentos, se impusieron violentamente, fueron mantuvo violentamente y de ellos sacaste secuestros, torturas, asesinatos.

“Estados Unidos utilizó el mismo manual que en las revoluciones de color”, afirma. Como en muchos otros casos en el continente donde Estados Unidos intenta un cambio de régimen, cualquier acción tomada para controlar la violencia extrema y los intentos de golpe por parte del gobierno se presenta en los medios occidentales como represión gubernamental de manifestantes pacíficos. “Lo cual es ridículo”, dice, claramente frustrado por la facilidad con la que tan obvias mentiras quedan sin respuesta.

“Me cuesta entender por qué a los europeos les cuesta tanto entender que hubo un intento de golpe. Cuando todo lo que tienes que hacer es escuchar al presidente Trump, al vicepresidente Pence y al secretario de Estado Pompeo, quienes expresan explícitamente que quieren un cambio de régimen, que quieren derrocar a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua ”.

La política estadounidense de “dominación de espectro completo” está llevando al mundo hacia una nueva guerra fría, según Oquist. Estados Unidos está “tratando de imponer su voluntad a todos con esta política de ‘Estados Unidos primero'”.

“La etapa actual del imperialismo es la política estadounidense de dominación de espectro completo. No solo dominar el mundo militar y políticamente, sino también dominar los medios de comunicación, dominar las redes sociales, dominar la ciencia y la tecnología. Es por eso que tiene esta segunda guerra fría inminente, esta vez entre los EE. UU. Y China porque EE. UU. Quiere seguir siendo hegemónico en lo que respecta a la ciencia y la tecnología, y sucede que en términos de inteligencia artificial y 5G está detrás de China.

“Estados Unidos y sus aliados no tienen sistemas que puedan competir con Huawei. Estados Unidos es muy explícito en su oposición al socialismo; a nivel internacional, combatirá el socialismo dondequiera que se encuentre, como lo declararon el presidente Trump, su vicepresidente y su secretario de Estado. Pero también parecería que tampoco creen mucho en el capitalismo porque en lugar de competir con Huawei en un mercado libre, quieren excluirlo del mercado ”.

Un nuevo movimiento por la supervivencia

Con las amenazas de guerra permanente, una nueva guerra fría, armas de destrucción masiva, calentamiento global y degradación ambiental identificadas en ‘Equilbra’, ¿qué soluciones ve el Secretario como un camino a seguir para la humanidad? Sus esperanzas están puestas en la gente.

“Si nos fijamos en la historia de los últimos siglos, los movimientos sociales han producido un cambio social importante, un cambio realmente profundo y transformador”.

Él cree que se necesita un movimiento por la supervivencia, uniendo los movimientos sociales y los gobiernos progresistas que resisten la presión de Estados Unidos en todo el mundo, para superar el cambio climático y las otras amenazas urgentes que enfrenta la humanidad.

Sin esta presión, las negociaciones de la ONU continuarán sin llegar a ninguna parte. “Las negociaciones de la ONU pueden prolongarse un siglo más sin resolverlo. Lo que puede resolverlo es el pueblo, tiene que ser el pueblo organizado en un movimiento social por la supervivencia que obligue a los políticos y obligue a los países en sus votos y en sus acciones en las organizaciones internacionales a tomar las medidas para abolir los combustibles fósiles, para abolir armas nucleares, para controlar nuestra ciencia y tecnología “.

Oquist considera que las elecciones estadounidenses de noviembre son críticas en su potencial para romper la “coalición de negación climática” que crece alrededor de Trump. Si Trump pierde las elecciones, “Estados Unidos volverá al Acuerdo de París”.

También ve esperanza en el grupo de estados y ciudades de EE. UU. Que dicen “todavía estamos dentro” del Acuerdo de París. “Son muy influyentes y estas ciudades pueden tomar medidas muy importantes y los estados también porque tienen poder sobre la energía y las emisiones, por lo que es una señal positiva dentro de los EE. UU.”

Sin embargo, es en los jóvenes en los que tiene más fe. “Quedé muy impresionado en Madrid, una noche saliendo tarde de la reunión de la COP de la ONU. Greta había tenido una gran manifestación. Tenías a estos jóvenes de 16 y 17 años allí con sus carteles de piquete yendo a casa. Y luego vi a niños de 10, 11, 12 años que se iban a casa con sus carteles de piquete. A partir de ahí, se puede obtener un cambio generacional muy profundo … Podríamos ver un cambio radical más rápido de lo que pensamos cuando esta generación se mueva a posiciones en las que su activismo pueda obligar a los políticos y las organizaciones internacionales a actuar ”.

“A los 67 años, esa es mi esperanza: ver que suceda algo mientras todavía estoy en este planeta y mi esperanza es que los jóvenes vengan al rescate con un movimiento de supervivencia”.

Publicado el 2 septiembre, 2020 en América Latina, cambio climático, capitalismo, EE.UU, golpe de Estado, MEDIO AMBIENTE, Neoliberalismo y etiquetado en , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Ven-Cuba

MIRO CUBA DESDE VENEZUELA CHAVISTA.

cubaconamalia.wordpress.com/

“La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla” José Martí

La Santa Mambisa

Promoviendo la FE de nuestra cubanísima Revolución

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Desenlace

La verdad sobre mi país. Un blog para desmentir a los cibermercenarios

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

yurisander

Teconolgía, periodismo y vida

Fundación País Digno

Abriendo espacios de diálogo y debate entre actores sociales, políticos e intelectuales orgánicos del movimiento popular

Herencias Culturales

Herencias Culturales Guantánamo

Solidaridad Latinoamericana

"Con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar"

A %d blogueros les gusta esto: